Liderii alianţei de la guvernare au decis să iniţieze un referendum pentru modificarea Constituţiei, în cadrul căruia cetăţenii vor avea posibilitatea să se pronunţe ei înşişi asupra modalităţii de depăşire a crizei constituţionale.
Acest referendum ar urma să aibă loc nu mai târziu de luna aprilie. Cetăţenilor le va fi propus să se pronunţe asupra unei noi modalităţi de alegere a preşedintelui Republicii Moldova. Preşedintele Republicii Moldova va fi ales în decurs de o lună din momentul validării rezultatelor referendumului, au dat asigurări liderii AIE.
Soluţia AIE a fost anunţată în cadrul unui briefing susţinut de Vlad Filat, Marian Lupu şi Mihai Ghimpu.
“Cetăţenii vor avea posibilitatea să corecteze deficienţele constituţionale care provoacă interminabile crize politice în Republica Moldova, prin democratizarea şi simplificarea mecanismului de alegere a Preşedintelui republicii de către Parlament şi transformarea sistemului de guvernare în unul autentic parlamentar”, se arată într-o declaraţie semnată de liderii celor trei partide aflate la guvernare (PLDM, PDM şi PL).
Vlad Filat a declarat că de mâine, 16 ianuarie, experţi în drept constituţional vor proceda la pregătirea proiectelor de articole ce urmează a fi amendate prin referendum.
Ştirea completă: Soluţia AIE: Referendum pentru modificarea Constituţiei (textul Declaraţiei)
Eleonora Lisnic despre lumea din jur
Actualitatea din Republica Moldova
duminică, 15 ianuarie 2012
joi, 12 ianuarie 2012
Cât de previzibilă era decizia Curţii Constituţionale? O nouă şansă pentru reflecţii – editorial Elldor.Info
***La 12 ianuarie, Curtea Constituţională a declarat neconstituţionale două hotărâri ale Parlamentului: cea prin care organul legislativ a recunoscut alegerile prezidenţiale din 16 decembrie 2011 şi hotărârea prin care a fixat alegerile repetate pentru 15 ianuarie 2012.
***Mihai Godea a cerut ca scrutinul din 16 decembrie 2011 să fie declarat neconstituţional din cauză că majoritatea deputaţilor şi-au demonstrat buletinele după ieşirea din cabina de vot, astfel încât să-şi facă publică opţiunea.
***Curtea Constituţională i-a dat dreptate, constatând că principiul votului secret a fost încălcat. Judecătorii Curţii Constituţionale au constatat că secretul votului trebuie respectat integral – din cabina de vot până la depunerea buletinului în urnă.
***La 16 decembrie 2011, Mihai Godea şi-a îndoit buletinul de vot şi l-a depus în urnă fără a-l arăta nimănui. Avea un plan. De unul singur, însă?
***Pauza intervenită în procesul electoral după decizia Curţii este favorabilă actorilor politici de prim-rang, chiar şi celor care doresc să apară indignaţi în ochii publicului – fiecare din ei are un nou prilej pentru a trage de timp şi de a pune la punct noi scheme.
***Miza este una singură şi valabilă pentru toţi: ori instalează un şef de stat convenabil partidului cu forţele din actualul legislativ, ori determină dizolvarea forului şi organizarea alegerilor parlamentare anticipate într-un moment prielnic pentru formaţiune.
Cât de previzibilă pentru decidenţii politici a fost decizia Curţii Constituţionale din 12 ianuarie? Garanţii de sută la sută poate că nu avea nimeni, dar cel puţin este clar că s-a admis o asemenea posibilitate, chiar dacă liderii politici neagă acest fapt.
miercuri, 11 ianuarie 2012
Patru teze importante din declaraţia MAE-ului rus referitoare la Zona de Securitate de pe Nistru
Patru momente importante desprindem din declaraţia MAE-lui rus făcută publică la 11 ianuarie:
- afirmaţia conform căreia pacificatorul rus care a deschis focul asupra maşinii conduse de cetăţeanul moldovean a acţionat regulamentar,
– anunţul că Procuratura Militară a Federaţiei Ruse va investiga acest incident,
– faptul că sunt salutate apelurile autorităţilor Republicii Moldova şi celor transnistrene cu privire la „clarificarea echilibrată şi responsabilă a circumstanţelor” incidentului şi
– nerecunoaşterea necesităţii de a transforma misiunea de pacificare din Zona de Securitate de pe Nistru în una cu caracter civil, sub mandat internaţional.
- afirmaţia conform căreia pacificatorul rus care a deschis focul asupra maşinii conduse de cetăţeanul moldovean a acţionat regulamentar,
– anunţul că Procuratura Militară a Federaţiei Ruse va investiga acest incident,
– faptul că sunt salutate apelurile autorităţilor Republicii Moldova şi celor transnistrene cu privire la „clarificarea echilibrată şi responsabilă a circumstanţelor” incidentului şi
– nerecunoaşterea necesităţii de a transforma misiunea de pacificare din Zona de Securitate de pe Nistru în una cu caracter civil, sub mandat internaţional.
Continuarea:
Patru teze importante din declaraţia MAE-ului rus referitoare la Zona de Securitate de pe Nistru (Elldor.Info)
Numai pacificatorii moldoveni n-au arme! Oamenii au protestat şi azi la podul de pe Nistru
Doar pacificatorii din partea Republicii Moldova stau la postul de control trilateral nr. 9 fără arme. Pacificatorii ruşi şi transnistreni sunt în continuare înarmaţi.
Acest fapt l-a subliniat în şedinţa de aseară a Comisiei Unificate de Control (CUC) Oleg Beleakov, copreşedintele transnistrean al acestui organism.
Potrivit agenţiei oficiale de la Tiraspol, „Olvia-press”, Oleg Beleakov a ţinut să infirme astfel declaraţia Chişinăului potrivit căreia pacificatorii de la postul nr.9 sunt neînarmaţi.
Ştirea completă: Numai pacificatorii moldoveni n-au arme! Precizarea lui Oleg Beleakov
Acest fapt l-a subliniat în şedinţa de aseară a Comisiei Unificate de Control (CUC) Oleg Beleakov, copreşedintele transnistrean al acestui organism.
Potrivit agenţiei oficiale de la Tiraspol, „Olvia-press”, Oleg Beleakov a ţinut să infirme astfel declaraţia Chişinăului potrivit căreia pacificatorii de la postul nr.9 sunt neînarmaţi.
Ştirea completă: Numai pacificatorii moldoveni n-au arme! Precizarea lui Oleg Beleakov
luni, 9 ianuarie 2012
Elldor.Info: Un procuror militar din Polonia s-a împuşcat în cap. Se ascund detalii ale catastrofei de la Smolensk?
Un procuror militar din Polonia, Mikolaj Przybyl, s-a împuşcat în cap cu arma din dotare în pauza conferinţei de presă pe care o susţinea la Poznan, luni, 9 ianuarie.
Tema conferinţei de presă viza presupusa interceptare de către Parchetul militar din Poznan a telefoanelor jurnaliştilor care anchetează accidentul aviatic din aprilie 2010, de la Smolensk (Rusia), soldat cu moartea preşedintelui Lech Kaczynski şi a altor 95 de polonezi.

Procurorul a respins acuzaţiile potrivit cărora telefoanele jurnaliştilor au fost interceptate de Parchet, după care a invitat presa să iasă din sală, pentru o pauză în care “încăperea să fie aerisită”, în timp ce el a rămas acolo.
La scurt timp, jurnaliştii au auzit un zgomot, iar când au revenit în sală l-au găsit pe procuror zăcând pe podea, “într-o baltă de sânge” şi cu pistolul alături.
Procurorul, care mai respira, a primit ajutor medical promt de la o echipă de medici aflată la faţa locului, după care a fost spitalizat.
Potrivit medicilor, “pacientul este conştient acum şi viaţa sa este în afara pericolului”.
Continuarea, cu VIDEO:
Tema conferinţei de presă viza presupusa interceptare de către Parchetul militar din Poznan a telefoanelor jurnaliştilor care anchetează accidentul aviatic din aprilie 2010, de la Smolensk (Rusia), soldat cu moartea preşedintelui Lech Kaczynski şi a altor 95 de polonezi.

Procurorul a respins acuzaţiile potrivit cărora telefoanele jurnaliştilor au fost interceptate de Parchet, după care a invitat presa să iasă din sală, pentru o pauză în care “încăperea să fie aerisită”, în timp ce el a rămas acolo.
La scurt timp, jurnaliştii au auzit un zgomot, iar când au revenit în sală l-au găsit pe procuror zăcând pe podea, “într-o baltă de sânge” şi cu pistolul alături.
Procurorul, care mai respira, a primit ajutor medical promt de la o echipă de medici aflată la faţa locului, după care a fost spitalizat.
Potrivit medicilor, “pacientul este conştient acum şi viaţa sa este în afara pericolului”.
Continuarea, cu VIDEO:
Polonia: Un procuror militar s-a împuşcat în cap (video). Se ascund detalii ale catastrofei de la Smolensk?(Elldor.Info)
Abonaţi-vă la:
Postări (Atom)




