sâmbătă, 10 octombrie 2009

Avantajele Unirii pentru R.Moldova şi pentru România

Analistul Viorel Patrichi formulează, în cotidianul bucureştean “Gardianul”, avantajele pe care le-ar avea R. Moldova în cazul Unirii cu România şi, respectiv, avantajele pe care le-ar avea România de pe urma reunificării.

Viorel Patrichi

(…) Nici Vlad Filat, nici Traian Băsescu, nici Lenin sau Stalin, nici Jose Manuel Durao Barroso nu pot hotărî în locul naţiunii române. Mai devreme sau mai târziu, românii se vor uni. La fel ca în cazul poporului german, acest proces este inevitabil, este scris în codul nostru genetic, dincolo de interesele de moment ale politicienilor. Pentru cei care nu înţeleg imperativele epocii lor, trebuie să prezentăm avantajele unirii pentru R. Moldova:

Avantajele unirii pentru R. Moldova

• Libertatea circulaţiei pentru tinerii care doresc să studieze şi să lucreze în tot spaţiul european;

• Nimeni nu le-ar putea interzice tinerilor basarabeni, indiferent de etnie, să studieze în Rusia sau în Ucraina, dacă vor dori;

• S-ar rezolva definitiv delicata problemă a redobândirii cetăţeniei;

• Ar putea fi reprezentaţi direct în organele puterii de la Bucureşti şi de la Bruxelles;

• Reprezentarea automată a tuturor minorităţilor din R. Moldova în Parlamentul de la Bucureşti prin alegeri libere şi corecte;

• Se asigură conservarea spiritualităţii româneşti în toată Basarabia;

• Libertatea investitorilor din R. Moldova să acţioneze în tot spaţiul comunitar, conform legilor europene, fără îngrădiri de tip mafiot;

• Investitorii din R. Moldova ar deveni un adevărat vârf de lance pentru afacerile europene în spaţiul ex-sovietic în diverse ramuri fiindcă ei cunosc cel mai bine toate regiunile;

• Aderarea la Uniunea Europeană ar fi mult mai ieftină pentru populaţie fiindcă o parte din eforturile financiare ar fi preluate de România;

• Aderarea la Uniunea Europeană s-ar face mai uşor fiindcă România a negociat deja toate capitolele din acquis-ul comunitar verificate în practică şi adoptate pas cu pas;

• Împreună cu România ar constitui o adevărată forţă prin numărul mai mare de voturi în Parlamentul European

• Unirea ar face posibilă reducerea cheltuielilor cu birocraţia de la Chişinău, care ar putea să-şi păstreze totuşi propriul Parlament. Nu ar mai fi necesare cheltuielile cu atâtea ambasade pentru o ţară şi aşa sărăcită etc.

Avantajele unirii pentru România

• Rezolvarea unei nedreptăţi istorice fiindcă românii din Basarabia încă mai au certitudinea că au fost abandonaţi de România;

• Unirea ar face posibilă comercializarea produselor alimentare naturale (ecologice) din Basarabia la Iaşi, la Galaţi sau la Bucureşti, iar preţurile ar scădea simţitor;

• Investitorii din România ar putea acţiona fără îngrădiri în Basarabia şi, cu ajutorul oamenilor de afaceri locali, şi-ar extinde activitatea în tot spaţiul ex-sovietic;

• Investiţiile comune din domeniul infrastructurii şi al mediului s-ar face mult mai uşor;

• România ar conta mai mult la Bruxelles prin numărul de voturi mai mare, ajungând pe picior de egalitate şi reprezentare cu Polonia etc.

Dacă, în schimb, Vlad Filat şi Iurie Leancă intenţionează să propună Bucureştiului semnarea unui tratat politic de bază de felul celui convenit cu Ucraina, eu le-aş sugera să nu mai bată drumul degeaba, să rămână acasă. Niciun politician român lucid nu ar semna un asemenea document prin care s-ar face părtaş cu Molotov şi cu Ribbentrop, aşa cum a procedat “liderul regional” Emil Constantinescu. Deocamdată, Chişinăul a transmis Moscovei că va activa în CSI numai “pe plan economic, nu şi pe plan politic sau militar”. În rest, nu trebuie să-i cerem lui Vlad Filat şi, cu atât mai puţin, lui Marian Lupu, să facă unirea. Ei nu au un asemenea cromozom cu care te naşti sau nu. Unirea este o chestiune de instinct, de viziune. “Nu uitaţi că la Chişinău nu au învins unioniştii. La Chişinău au învins deocamdată liberalii”, a subliniat Mircea Druc, despre care Ion Ungureanu spunea că era o combinaţie de Napoleon şi Don Quijote. Este ideal ca noua putere de la Chişinău să-i lase pe tineri să studieze în România cu burse, să promoveze şi să garanteze afacerile românilor în R. Moldova, să accepte ajutorul dezinteresat pe care-l oferă Bucureştiul pentru populaţia de-acolo şi nimeni nu mai aminteşte de unire. Că unirea nu ar fi actuală… Să fim serioşi, dar cât de actuală era în martie 1918, când statul român aproape că dispăruse? Iar dacă altfel nu se va putea, va trebui să ne gândim foarte serios la modelul cipriot. Turcii din Cipru regretă amarnic acum că nu au intrat în UE şi că au rămas cu Ankara de gât…

Sursa: Gardianul (citiţi articolul complet)

6 comentarii:

  1. Doamne ajuta!
    De s-ar intampla odata! De dorit sa prindem si noi ziua reunirii.

    RăspundețiȘtergere
  2. Şi-n cartea veşniciei scrie
    Că ţări şi neamuri vor pieri,
    Dar mîndra noastră Românie
    Etern, etern va înflori.

    RăspundețiȘtergere
  3. O parte a societăţii doreşte Unirea cu România, o alta este împotrivă, iar unii oameni nu au nici o părere pe acest subiect sau preferă să nu şi-o spună.
    S-a tot spus că Unirea e dorită de „romantici”. S-ar putea ca foarte curând aceşti „romantici” să fie numiţi „pragmatici” şi numărul lor să crească progresiv.
    Din câte s-a văzut şi cu ocazia reuniunii CSI, ruşii nici nu mai promit că-şi vor lua armata şi armamentul din stânga Nistrului. Ei au nevoie de un petec de pământ în coasta NATO. Iar dacă problema transnistreană nu va fi soluţionată, R. Moldova nu va fi acceptată în Uniunea Europeană, din motivul că autorităţile constituţionale de la Chişinău nu controlează teritoriul din stânga Nistrului. Singura cale de a ajunge în UE va fi Unirea cu România. În anii trecuţi, chiar analişti din anturajul Kremlinului au lansat ideea unirii RM cu România, cu condiţia că regiunea transnistreană va fi lăsată sub controlul ruşilor.

    Pentru cei care numără câţi cetăţeni ai RM doresc Unirea: depinde cu cine comunici şi pe cine asculţi. De exemplu, dacă îi asculţi pe oamenii care telefonează la „Vocea Basarabiei” şi îşi exprimă părerea în direct, poţi avea impresia că o doresc majoritatea.

    În campania electorală pentru alegerile parlamentare din 5 aprilie, Vlad Filat a fost întrebat (într-o emisiune în direct) de un ascultător al „Vocii Basarabiei” dacă va pleda pentru Unirea cu România în cazul în care va ajunge la guvernare. Răspunsul lui Filat dat alegătorului a fost scurt: „Da”. Moderatorul de la „VB” a fost tare surprins şi i-a readresat întrebarea, iar Filat a reconfirmat răspunsul.

    În interviul pentru „Kommersant” din 9 octombrie, Filat a spus despre Unire: „Populaţia nu doreste unirea şi este imposibilă din punct de vedere juridic”. http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1252312
    Campania electorală e campanie electorală şi politica e politică, dar poate fi asigurat un echilibru decent între declaraţiile făcute într-un context şi în altul. Reiese că l-a păcălit pe alegător. Trebuia să-i spună atunci că „Populaţia nu doreşte unirea şi este imposibilă din punct de vedere juridic”.

    Pentru Atravedilun: Când voi avea nevoie de consiliere şi de un sfat, te voi contacta prin intermediul blogului tău.

    RăspundețiȘtergere
  4. Incredibil! Nu-l ştiam pe Sandu atît de unionist :)

    RăspundețiȘtergere
  5. Păi, sunt mulţi unionişti despre care nu ştim că sunt :)

    RăspundețiȘtergere
  6. Felicitari! Romania Mare in vechile hotare! Basarabia e Romania!

    RăspundețiȘtergere

Dacă ai un gând preţios, formulează-l în termeni civilizaţi şi postează un comentariu.


La începutul blogului