duminică, 21 martie 2010

“Mediafax”: Vladimir Voronin, chemat să depună mărturie în dosarul contrabandei cu ţigări


Notă: PRO TV Chişinău anunţă că Vladimir Voronin va fi invitatul de luni, 22 martie, al emisiunii “În Profunzime”, după ce ar fi refuzat să participe la aceasta în ultimii 4 ani.


Procuratura din Republica Moldova a anunţat sâmbătă, 20 martie, că îl va chema pe fostul preşedinte Vladimir Voronin să depună mărturie în dosarul contrabandei cu ţigări către România, după ce acesta l-a acuzat pe premierul Vlad Filat de implicare în acest caz, relatează PRO TV Chişinău.

Transportul cu aproximativ 700.000 de pachete de ţigări, evualuate de partea română la 800.000 de euro, a fost descoperit în urmă cu două săptămâni. Cazul este cercetat de Procuratura Generală şi, după două săptămâni de investigaţii, procurorii presupun că maşina a fost încărcată pe teritoriul Republicii Moldova.

Camionul aparţine unei firme din Bucureşti şi fusese închiriat de compania moldovenească AV Expitrans. Oficial, acesta urma să ajungă din Ucraina în Turcia şi transporta ţevi metalice. Vameşii români au fost surprinşi să descopere în loc de ţevi aproape 700.000 de pachete de ţigări.

Camionul a staţionat pe teritoriul R. Moldova, unde se afla în tranzit, mai multe zile.

Potrivit documentelor semnate de directorul companiei, Andrei Moraru, camionul fusese supus unor reparaţii, motiv pentru care a fost prelungit termenul de tranzit.

Procurorii au ajuns însă la concluzia că vehiculul nu a fost reparat şi cer ca directorul întreprinderii să fie arestat preventiv.

"Din păcate, judecătorul a refuzat arestul lui Andrei Moraru ... am contestat la Curtea de Apel", a declarat şeful direcţiei de Urmărire Penală, Nicolae Chitoroagă.

Totodată, cinci vameşi au fost demişi. Trei dintre ei, care erau de serviciu şi nu au scanat camionul, ar putea fi cercetaţi penal. Alte două persoane de la biroul vamal Chişinău care au verificate prelungirea tranzitului acestui mijloc de transport au fost eliberate, urmând ca gradul de vinovăţie şi complicitate să fie stabilit în cadrul anchetei.

Până în prezent, Procuratura nu a stabilit implicarea vreunui oficial în acest caz. Procurorul general afirmă, însă, că vor fi audiaţi toţi cei care au făcut declaraţii în presă. Printre ei se numără şi fostul preşedinte Vladimir Voronin, care l-a acuzat pe actualul premier, Vlad Filat, de implicare în contrabandă.

"Dacă dânsul dispune de o astfel de informaţie, de ce să nu fie oferită organului de urmărire penală pentru a ne ajuta în investigarea cazului?", a declarat procurorul general, Valeriu Zubco.

Şoferul autocamionului se află în arest în România.

Sursa: Mediafax

vineri, 19 martie 2010

Panglicile roșii au fost înlocuite cu panglicile verzi ale PLDM, confirmă ministrul Hotineanu


“Vladimir Hotineanu: Panglicile erau roșii, acum sunt verzi”, titrează "Unimedia". (foto)

Potrivit portalului, "două edificii de importanţă naţională în diagnosticarea şi tratarea bolilor infecţioase au fost inaugurate astăzi, 19 martie, în cadrul Spitalului Clinic de Boli Infecţioase „Toma Ciorbă” din Chişinău. La ceremonia de deschidere a participat şi ministrul Sănătăţii, Vladimir Hotineanu, care a subliniat că „tradiţia de tăiere a panglicilor este una simbolică, doar că pe timpul comuniştilor panglica era roşie, dar acum este verde”.".


Panglicile roşii folosite la inaugurarea unor obiective nu înseamnă “comunism”. Roşul este folosit cu ocazia unor ceremonii festive pentru că atrage atenţia şi, să nu uităm, este una dintre culorile Drapelului Naţional.

La 15 februarie 2010, panglica aleasă pentru ceremonia de inaugurare a podului Rădăuţi-Lipcani, care leagă două state cu acelaşi drapel, n-a fost tricoloră, dar verde – în culoarea PLDM-ului condus de premierul Vlad Filat.

Rămâne să-l mai îmbrăcăm pe Moş Crăciun în cojoc verde marca “PLDM”, sub pretextul că roşul ar însemna comunism sau din considerendul că haina albastră ar aminti de culoarea Partidului Liberal (albastru deschis) sau de culoarea Partidului Democrat (albastru închis).

Roşul are semnificaţii frumoase: Mântuitorul Iisus Hristos a purtat o pelerină roşie, ţesută de Mama Lui, şi este o culoare folosită în Biserică. Este simbolul fundamental al principiului vital, simbol al acţiunii, dragostei, pasiunii, fermităţii, al focului şi strălucirii.

Comuniştii au dezvăluit doar sensurile negative ale roşului – sângele vărsat, agresivitatea şi excesul.

Iar dorinţa PLDM de a transforma verdele în culoare oficială a Guvernului simbolizează obrăznicia şi lipsa de respect pentru celelalte 3 partide din coaliţia de guvernare.

Să folosească panglică transparentă, dacă nu le place nici cea tricoloră, nici cea roşie, nici cea albă.

Atenţie, totuşi, la folosirea verdelui în exces - oamenii supăraţi pe o anumită categorie a activiştilor ecologişti susţin că “verdele este noua culoare a comunismului”.
Vedeţi şi la acest link despre ce este vorba.

Din arhivă: Podul Rădăuţi-Lipcani, inaugurat cu panglica verde a PLDM

Semnificaţia, influenţa şi efectul culorilor

joi, 18 martie 2010

Avizul Comisiei de la Veneţia i-a amintit lui Arcadie Gherasim de scrisoarea sultanului turc şi răspunsul cazacilor din Zaporojie

Arcadie Gherasim, un jurnalist cu simţul umorului, scrie, într-un editorial prezentat la „Vocea Basarabiei”, că liderii AIE ar trebui să citească răspunsul cazacilor zaporojeni din 1676 către sultanul turc pentru a se „răcori” şi apoi să ia atitudine faţă de avizul Comisiei de la Veneţia.
La scrisoarea sultanului, care începe cu „sultan, fiu al lui Mohamed, frate al soarelui şi al lunii, nepot şi vicerege al lui Dumnezeu”, cazacii răspund: „Eşti un diavol turc, frate şi tovarăş blestemat al satanei”.
Răspunsul cazacilor din Zaporojie este o înşiruire de înjurături şi insulte, iar cercetătorii spun că, de fapt, textul nu a devenit niciodată document diplomatic şi că turcii n-ar fi primit un asemenea răvaş.



Arcadie Gherasim îşi începe astfel editorialul „Cazacii din Zaporojie şi Comisia de la Veneţia”:

“Înainte de a reacţiona la Scrisoarea parvenită de la Comisia de la Veneţia, liderii Alianţei pentru Integrare Europeană ar trebui să se adune de urgenţă şi să-l roage pe cineva să le citească în glas tare scrisoarea cazacilor din Zaporojie, adresată sultanului Mahomed al IV-lea. 

Iar după ce se vor răcori, să nu cumva să-i împingă păcatul să le trimită şi ei un răvaş asemănător experţilor din oraşul dogilor pentru că dacă aceia iau cumva act de adresarea Ти – шайтан турецький, проклятого чорта брат i товариш і самого Люципера секретар!", este clar că am rupt cuiul.

Mai ales că se pot supăra şi turcii. Iată, deci, de ce le sugerăm celor patru lideri să-şi muşte limbile şi să-i roage pe experţii din oraşul de pe ape, nici mai mult, nici mai puţin decât să dumirească poporul moldovenesc şi să-l lumineze cam ce ar însemna sintagma evidenţiată din recomandarea: „Dizolvarea Parlamentului este diametral opusă stabilităţii politice, dar în cazul eşecului alegerii şefului de stat, preşedintele interimar va fi nevoit să dizolve Parlamentul".

Ce taină să ascundă „dizolvarea Parlamentului" care „este diametral opusă stabilităţii politice", această sintagmă-teoremă juridică în premieră pe care liderii de la Chişinău au savurat-o în Scrisoarea Comisiei de la Veneţia?

Să fie neapărat explicată, astfel ca moldovenii şi favoriţii lor proeuropeni, atunci când va veni momentul crucial, să poată alege cu inima curată: ori dizolvarea Parlamentului, ori stabilitatea politică. Desigur că cineva îmi poate reproşa că fac speculaţii pe propoziţii scoase din context. Dar oare experţii de la Veneţia nu au făcut deducţii pe baza unei Constituţii trunchiate pe care ne-o mai şi recomandă ca lege fundamentală pentru ani înainte?
 

Însă este interesant să aflăm cum se va comporta UE faţa de o R. Moldova în care situaţia social-politică, în orice moment, ar putea deveni „diametral opusă" sau chiar absolut „diametral opusă" şi s-ar putea încununa cu un Voronin revenit în frunte şi cu ambasadori ai statelor UE expulzaţi şi trimişi la...Veneţia sau în altă parte, aşa precum s-a mai întâmplat."



Imagine: "Zaporojenii, scriind o scrisoare sultanului turc"
(Ilia Repin, 1880-1891, 3,58 pe 2,03 metri, Muzeul Rus, St. Petersburg)

Răspunsul cazacilor zaporojeni este un tablou ce prezintă o scenă istorică din 1676, mai exact, din timpul războiului ruso-turc. Scena ne înfăţişează un grup de cazaci care, potrivit legendei, i-au scris sultanului turc Mehmed al IV-lea o scrisoare. Cazacii zaporojeni trăiau în aval şi pe malurile râului Nipru. Ei i-au invins pe turci în bătălie. Cu toate acestea, sultanul Imperiului Otoman a cerut cazacilor să se supună stăpânirii otomane. Cazacii, conduşi de Ivan Sirko, au răspuns într-o manieră grosolană: ei au scris o scrisoare plină de insulte şi batjocură.
Pictura înfăţişează strădania cazacilor de-a fi cât mai vulgari. Pe vremea lui Repin, cazacii se bucurau de o largă simpatie populară. Însuşi Repin îi admira, declarând: “Tot ce a scris Nikolai Gogol despre ei este adevarat! Sunt nişte oameni sfinţi! Nimeni altcineva în lume nu are atât de înrădăcinate valorile libertăţii, egalităţii şi ale fraternităţii”. (Wikipedia)

miercuri, 17 martie 2010

Spionii de la răsărit, interesaţi de scutul antirachetă şi de proiectele energetice ale României

Directorul SRI, George Maior, a declarat, într-un interviu acordat cotidianului "România liberă", că atât baza americană de lângă Constanţa, cât şi discuţiile despre scutul american antirachetă "au suscitat interes din partea unor actori aflaţi la răsăritul graniţei României şi nu numai".


Spionii trimişi în România sunt interesaţi de informaţii din interiorul UE, NATO, dar şi de proiectele energetice ale ţării, potrivit declaraţiilor făcute de directorul SRI pentru "România liberă".


Întrebat dacă acceptul României de a găzdui elemente ale scutului antirachetă a creat agitaţie în rândul agenţilor străini aflaţi pe teritoriul ţării, Maior a răspuns că "există un interes de cunoaştere a acestei evoluţii strategice din partea multor forţe externe, legitimă având în vedere dezvoltarea strategică pentru Europa a proiectului scutului antirachetă".


El a menţionat că acest fenomen s-a petrecut şi când s-a vorbit despre proiectul scutului în Polonia şi Cehia.


"În acest context, este important să se transmită mesaje consonante cu realitatea. Este vorba despre un sistem defensiv care nu poate avea funcţii ofensive. Este în interesul actorilor zonali, inclusiv Rusia sau Ucraina, să nu privească negativ aceasta evoluţie, dată fiind ameninţarea clară, neconvenţională, dar extrem de posibilă a unui atac cu rachete cu rază medie şi scurtă de acţiune provenit fie din zona statală sau nestatală. Avem interese comune în spaţiul euroasiatic pe care trebuie să le înţelegem ca priorităţi de securitate pe termen lung, dincolo de eventualele controverse ridicate de proiect în prezent", a adăugat directorul SRI.


Solicitat să precizeze de unde sunt agenţii străini cei mai preocupaţi de amplasarea unui scut american antirachetă în România, George Maior a spus că nu poate pronunţa nume, dar, întrebat din ce zonă geografică provin, a menţionat că " există un interes din partea unor actori aflaţi la răsaritul graniţei României şi nu numai".


Răspunzând la întrebarea dacă interesul agenţilor acestor ţări s-a precipitat şi după amplasarea bazei americane de lângă Constanţa, directorul SRI a răspuns afirmativ. "Întotdeauna dezvoltări de nivel strategic şi militar generează şi interes pentru cunoaştere, pentru a culege, până la urmă, informaţii pertinente, despre ceea ce înseamnă atitudinile unui stat", a afirmat el.


Solicitat să preciezeze dacă este vorba despre agenţi străini care reprezintă "ţări ostile" României, George Maior a spus că nu s-ar referi la ţări ostile, ci la interese puternic individualizate ale unor state, care nu totdeauna sunt convergente cu ale noastre.


Întrebat de unde vin cei mai mulţi dintre aceşti agenţi secreţi care spionează România, el a menţionat că plasarea geografică a României şi potenţarea acestei amplasări în contextul actual al competiţiei pentru resurse energetice face din România "un subiect de cunoaştere". "Acest interes provine din zona de Răsărit a frontierei noastre", a precizat el.


"Uneori se «mitologizează» mult în media acest aspect, dar reflectă o realitate. Interesele sunt legate de dezvoltările din UE, de pildă, poziţionarea României în acest context, interese legate de NATO, de dezvoltările energetice", a mai spus el, întrebat care ar fi punctele de interes.


Întrebat dacă există agenţi de influenţă ai unor servicii străine care au posibilitatea să susţină anumite campanii de presă în România, George Maior a răspuns că întotdeauna în istoria serviciilor secrete a existat această preocupare ca, prin măsuri subtile, de tip propagandistic să se formeze o percepţie a opiniei publice în favoarea unor interese clar definite.


"Vă dau un exemplu, urmariţi cu atenţie la nivel analitic dezbaterile pe problema scutului antirachetă şi ele vor evidenţia interesele asupra acestui subiect", a adăugat el.


Pe de altă parte, întrebat dacă SRI mai are agenţi acoperiţi în presă, George Maior a spus că Serviciul are agenţi acoperiţi în zonele de interes pentru securitatea naţională, la fel cum procedează orice serviciu din zona UE sau NATO.


"Orice agent acoperit are rolul de a culege informaţiile necesare exclusiv pentru securitatea naţională, fără conotaţii politice sau mediatice", a adăugat el.


Directorul SRI nu a dat detalii despre numărul agenţilor operativi şi al colaboratorilor Serviciului, dar a precizat că mai sunt în jur de 50 de ofiţeri de Securitate care mai lucrează la SRI şi care s-a demonstrat ca nu au avut de-a face cu zona operaţională şi nu au încălcat drepturile omului. El a menţionat că aceştia erau lingvişti, traducători, tehnicieni.


Directorul SRI a mai spus, în interviu, că România este confruntată cu două seturi majore de ameninţări: cele neconvenţionale, de la riscul terorist până la traficul de droguri sau de persoane, proliferarea armamentelor şi, pe de altă parte, ameninţări convenţionale, generate de instabilitate geopolitică, "iar conflictul din Georgia a evidenţiat o astfel de potenţialitate în apropierea graniţelor noastre".


George Maior a amintit totodată că a afirmat, atunci când a apărut în presă referirea la arhiva DGIPI, că au existat "scurgeri" şi că ministrul de Interne Vasile Blaga a declanşat încă de atunci o anchetă în această privinţă. El şi-a exprimat speranţa ca această anchetă să se finalizeze pentru că interesează întreaga comunitate de informaţii.


De asemenea, întrebat despre existenţa unor societăţi private care ar funcţiona ca nişte servicii secrete, Maior a menţionat că "la nivel societal se păstrează unele reflexe ale fostei securiăţi, uneori chiar în contextul legilor extrem de laxe".


"În plus, progresul tehnologic face ca milioane de români să aibă Smartphones-uri, PDA-uri sau alte aparate care există pe piaţă şi care pot fi folosite în asemenea scopuri. Nu este atributul SRI să monitorizeze asemenea fenomene care se întâmplă pe scară largă. Există în schimb interceptări cu aparatură ilegală, iar SRI are obligaţia de a le detecta şi a informa Parchetul", a mai spus el.


Sursa: Mediafax

Premierul Vlad Filat la „Vocea Basarabiei”: „Există şi altă lege, care nu este scrisă”, "Nu cumva încercăm forţat să ne menţinem la putere?"


Premierul Vlad Filat a reconfirmat astăzi, 17 martie, că, în opinia sa, "alegerile parlamentare anticipate sunt inevitabile".

În seara zilei de marţi, 16 martie, prim-ministrul a fost invitatul emisiunii „Forum”, moderată de Arcadie Gherasim la postul de radio „Vocea Basarabiei”. (foto)

Iată câteva fragmente care mi-au atras atenţia:

Radioascultător: Vă rog frumos, raionul Călăraşi, satul Buda... Acolo-i primarul... În privinţa la comunişti... Am părinţi acolo. Când se duc la primărie, îi alungă acasă, le spune că pe cine au votat, aceia să le hotărască problemele.


Filat: Ceea ce ţine de primar, nu sunt eu în situaţia în care să iau măsuri. Probabil, localnicii trebuie să ia măsuri cu asemenea primar. Şi posibilităţi sunt în a lua măsuri cu asemenea aleşi.


Gherasim: Există legea cu privire la referendumul local.


Filat: Există şi altă lege, care nu este scrisă.


(1h 05 min)



Radioascultător: Dle prim-ministru, aţi vorbit că alegerile anticipate vor avea loc în primăvara anului 2011. Suntem de acord. Corect. Odată cu localele. Dar am aşa o întrebare: poate odată cu alegerile îşi are rostul şi referendumul constituţional? Prezenţa la vot va fi masivă şi acest referendum nu va eşua.


Filat: Este o idee, o vom lua în calcul.


(1h 12 min)



Radioascultător: Dle Filat, aţi fost martor: în 2005, tot v-au sfătuit nişte occidentali să-l votaţi pe dl Voronin şi după asta ne-au aruncat în braţele lui Voronin 5 ani de zile şi a terorizat ţara. Aceşti sfătuitori vă pun acum la cale să faceţi acelaşi pas. Ştiţi urmările celor care au votat în 2005, că au rămas în afara Parlamentului, la fel, poate, fostul partid al Dvs (PDM, din care a făcut parte Filat până la sfârşitul anului 2007).
Ce-i cu acele 260 de mii de familii care primesc indemnizaţii... Le-ţi da anul ista. Ăsta nu-i electoratul Dvs. Este electorat comunist. Ăştia nu v-au votat pe Dvs. O singură procedură de un an de zile şi vom merge la alegeri anticipate, ei vor vota comuniştii.
Şi al treilea punct: ceea ce începem noi să promovăm sub influenţa acelor sfătuitori (...) începem să punem la bază dezbinarea (...)


Filat: Eu reiterez că poziţia respectivă nu este doar a Comisiei de la Veneţia – este o poziţie consolidată a structurilor europene. Or, noi trebuie să ne determinăm aici, în Republica Moldova, unde mergem. Noi nu cumva mergem spre aceste structuri europene?
Eu personal am încredere deplină în poziţia care a fost enunţată de aceşti parteneri ai noştri. Deoarece au demonstrat pe parcursul timpului că ne-au fost sinceri în parteneriat. Că noi nu am avut capacitatea să administrăm eficient acest sprijin, este cu totul altceva.
(...) Nu este o impunere. Este un punct de vedere care ne este sugerat foarte diplomatic să-l avem în vedere.
(...) Trebuie să muncim şi trebuie să obţinem un rezultat foarte clar, pentru ca să-i ştergem pe ăştia (...)
Spuneţi-mi, vă rog frumos, atunci când vorbim despre faptul că în eventualitatea alegerilor parlamentare, comuniştii... pe mine mă miră această ipoteză: „comuniştii ar putea reveni” ... Pentru mine este foarte clar că nu au nicio şansă. Asta înseamnă că cetăţenii din RM sprijină actuala opoziţie? Asta nu cumva înseamnă că actuala guvernare, dacă mergem pe această filieră, nu are sprijinul societăţii în a guverna? Nu cumva încercăm forţat să ne menţinem la putere? (...) Eu, spre exemplu, nu am argument în a răspunde la asemenea întrebări care ne sunt adresate, iarăşi, din partea partenerilor noştri occidentali.

(1h 13 min)

Link către înregistrarea emisiunii şi forum.

Importanţa recomandărilor Comisiei de la Veneţia este exagerată de unii politicieni şi analişti


Invitatul lui Valeriu Saharneanu la emisiunea „Rostul zilei” din seara zilei de 16 martie (foto) a fost Nicolae Osmochescu, profesor universitar, doctor în drept internaţional, în opinia căruia importanţa Comisiei de la Veneţia ca instituţie este mult exagerată la Chişinău.
Anterior, Victor Puşcaş, judecător la Curtea Constituţională, declara pentru „Europa Liberă” că nimeni nu este în drept să-i indice parlamentului unui stat ce hotărâri să adopte.

Comisia de la Veneţia, cu titulatura oficială „Comisia pentru Democraţie prin Drept a Consiliului Europei”, a fost înfiinţată în 1990 şi are statut de organ independent consultativ al Consiliului Europei în probleme constituţionale.


Din Comisia de la Veneţia fac parte 57 de experţi care sunt membri cu drepturi depline, precum şi alte zeci de membri supleanţi. Lista membrilor – aici.

Republica Moldova este reprezentată în respectiva comisie consultativă a Consiliului Europei de Nicolae Eşanu, fost ministru adjunct al Justiţiei pe timpul guvernării comuniste, fost reprezentant al Guvernului în Parlament, şi de Rodica Secrieru, membru supleant.

La elaborarea avizului Comisiei de la Veneţia pentru Curtea Constituţională de la Chişinău au participat doar 3 experţi - din Germania, Belgia şi Finlanda. Dintre aceştia, doi experţi (din Germania şi Belgia) sunt "membri supleanţi" ai Comisiei de la Veneţia şi doar unul (din Finlanda) are statutul de "membru”.

În aviz nu este comentată iniţiativa AIE cu privire la desfăşurarea unui referendum constituţional. Proiectul noii constituţii abia urmează să fie definitivat şi prezentat. Deocamdată, Comisia de la Veneţia a oferit Curţii Constituţionale a Republicii Moldova un scurt aviz referitor la data la care ar urma să fie dizolvat Parlamentul de la Chişinău şi cu privire la modificarea articolului 78 din Constituţie (despre alegerea preşedintelui Republicii Moldova). Potrivit Comisiei de la Veneţia, preşedintele Curţii Constituţionale de la Chişinău ar fi solicitat un asemenea aviz la 7 decembrie 2009.
În opinia Comisiei de la Veneţia, Parlamentul actual poate fi dizolvat cu începere din 16 iunie 2010, într-un "termen rezonabil", iar articolul 78 poate fi modificat în actualul Parlament (în sensul reducerii numărului de voturi necesare pentru alegerea şefului statului), dar pus în aplicare în legislatura următoare.
Comisia de la Veneţia, se arată în comunicat, este de părere că o reformă constituţională mai amplă ar putea fi realizată de viitorul parlament.
Statutul Comisiei de la Veneţia, în limba română – aici

Pe blog: Avizul Comisiei de la Veneţia i-a amintit lui Arcadie Gherasim de scrisoarea sultanului turc şi răspunsul cazacilor din Zaporojie

marți, 16 martie 2010

Deputatul comunist Igor Dodon despre sine: “sunt actual” “în Legistratura”

Deputatul comunist Igor Dodon precizează pe blogul său: 
Actual sunt deputat in Parlamentul Republicii Moldova Legistratura a XVIII”.


"Actual" mai este cum este, dar “Legistratura” în loc de “legislatura” stă scris de câteva ori în CV-ul lui Dodon de pe blog – link
Se vede că Dodon (sau cine o fi redactorul blogului) este ferm convins că acesta-i cuvântul.


Portalul Unimedia a inclus blogul lui Dodon la rubrica “Blogs.Unimedia”. Cum să fi ratat promovarea unui om din “Legistratura”?!

“Doriţi Unirea Republicii Moldova cu România?” Aproape 62% au răspuns „da”, în cadrul sondajului de pe Ziare.com



„Da” au răspuns 61.65% dintre vizitatorii portalului Ziare.com, iar „nu” au spus 38.35%.

Ziare.com a desfăşurat sondajul în perioada 8 – 15 martie 2010 şi la întrebarea “Doriţi Unirea Republicii Moldova cu România?” au dorit să răspundă 2.279 de internauţi.

Votul repetat de pe acelaşi computer a fost imposibil.

Rezultatele sondajului aici şi aici.

luni, 15 martie 2010

Cum va arăta medalia „Crucea Comemorativă”


Am primit imaginea de mai sus prin e-mail, ataşată la acest comunicat de presă:

„În legătură cu faptul că în presă şi pe Internet circulă imaginea eronată a proiectului Crucii Comemorative a celui de-al Doilea Război Mondial, elaborat la iniţiativa preşedintelui interimar al Republicii Moldova Mihai Ghimpu, Vă expediem imaginea color veridică a acestuia.

Preşedintele Comisiei Naţionale de Heraldică
de pe lîngă Preşedintele Republicii Moldova,
Mariana Şlapac”

De fapt, pe site-urile media a apărut nu o „imagine eronată”, dar imaginea schematică în alb-negru din proiectul de lege prezentat în Parlament. Alta mai bună nu a fost oferită presei atunci.


Mai jos, precizări despre instituirea distincţiei, în română şi rusă :



“Crucea Comemorativă” pentru toţi veteranii


Parlamentul Republicii Moldova a aprobat în prima lectură, la 5 martie, inițiativa lui Mihai Ghimpu privind instituirea medaliei „Crucea Comemorativă a Războiului al Doilea Mondial”. La 9 mai 2010, la aniversarea a 65-a de la sfârşitul celui de-al doilea război mondial, autorităţile Republicii Moldova îi vor decora cu această medalie şi pe veteranii care au luptat în Armata Sovietică, şi pe cei care au luptat în Armata Română. Vor primi distincţia şi persoanele “care au muncit în spatele frontului”.

Proiectul a fost aprobat cu voturile majorităţii parlamentare (AIE), iar comuniştii au criticat proiectul. Ei s-au pronunţat împotriva decorării veteranilor Armatei Române, spunând că “aceştia au luptat de partea fasciştilor” şi că nu ar trebui să fie decoraţi cu aceeaşi medalie ca şi veteranii sovietici în ziua în care “se sărbătoreşte victoria asupra fascismului”.

Deputaţii comunişti au criticat şi aspectul viitoarei distincţii. Eduard Muşuc a spus că vede o asemănare cu svastica nazistă şi că medalia “va fi o adevărată bombă la 9 mai”, iar Mark Tkaciuc a acuzat “asemănarea cu distincţiile SS”. Un alt deputat comunist, Iurie Stoicov, a spus că nu este de acord să fie decorate “persoanele care au început războiul cu românii şi l-au terminat cu ruşii”.

La 23 august 1944, România a întors armele şi s-a alăturat Naţiunilor Unite în lupta împotriva puterilor Axei şi, apreciază unii istorici, a jucat un rol determinant în desfăşurarea celui de-al doilea Război Mondial. Alături de sovietici, militarii români au eliberat Transilvania şi au ajuns, luptând împotriva armatei germane, până la porţile Berlinului.

Mihai Ghimpu, preşedinte al Parlamentului şi preşedinte interimar al Republicii Moldova, şi-a exprimat certitudinea că această decoraţie ar fi în măsură să reconcilieze cele două tabere de odinioară şi să instaureze echilibrul în societate. “Este inadmisibil ca veteranii Armatei Române sa fie neglijaţi în continuare, fiindcă şi ei sunt cetăţeni ai RM. Sunt cetăţenii Republicii Moldova şi trebuie să-i tratăm pe toţi egal. Conform legislaţiei în vigoare, ei sunt egalaţi în drepturi. Sunt participanţi al celui de-al doilea război mondial şi punctum. Noi nu am fost nici cei care au început războiul, nici cei care l-au oprit. Şi nici comunişti, şi nici nazişti. Noi am fost cetăţeni care am căzut sub această sabie”, a declarat Ghimpu.

Într-o replică dată comuniştilor, deputatul PDM Oleg Serebrian, a apreciat că iniţiativa lui Ghimpu este în concordanţă cu valorile europene şi a menţionat că “în Europa demult domină spiritul împăcării”.
“Crucea Comemorativă” va fi conferită următorilor cetăţeni ai Republicii Moldova: militarilor, asimilaţilor şi angajaţilor civici care au participat la acţiunile de luptă pe fronturile războiului; partizanilor şi participanţilor la mişcarea ilegalistă; militarilor şi angajaţilor civili care în perioada războiului şi-au satisfăcut serviciul în forţele armate; persoanele care au muncit în spatele frontului, decorate cu ordine şi medalii pentru abnegaţia în muncă manifestată în anii războiului; foştilor deţinuţi minori în lagărele de concentrare, ghetouri şi în alte locuri de detenţie forţată create de fascişti.

Medalia “Crucea Comemorativă a Războiului al Doilea Mondial” va fi confecţionată din tombac patinat de culoare cenuşie şi va reprezenta o cruce cu braţele egale şi extremităţile terminate în romburi cu laturile uşor convexe, înscrisă într-un cerc imaginar, cu diametrul de 35 mm. Crucea are în centru un medalion rotund, cuprinzând compoziţia scutului central din Stema de Stat a Republicii Moldova. Culoarea cenuşie a însemnului accentuează caracterul sobru al acestei cruci, iar medalionul central din inima însemnului marchează Republica Moldova ca ţară de emisie a distincţiei. Panglica dungată cu negru şi alb este concepută să combine cele două culori ale doliului: negrul contemportan, preluat din Occident, cu albul tradiţiei naţionale vechi.

Eleonora Lisnic, “Capitala”, 10.03.2010



“Памятный Крест” для всех ветеранов


5 марта парламент Республики Молдова принял в первом чтении инициативу Михая Гимпу об учреждении медали „Crucea Comemorativă a Războiului al Doilea Mondial (Памятный Крест второй мировой войны)”. 9 мая 2010г., при праздновании 65-й годовщины окончания второй мировой войны, власти Республики Молдова наградят этой медалью ветеранов, воевавших в рядах Красной и Румынской армии. Награду получат также и те, кто “трудился в тылу”.


Проект одобрен голосами парламентского большинства (АЕИ). А вот коммунисты раскритиковали его. Они выступили против награждения ветеранов Румынской армии, утверждая, что те “воевали на стороне фашистов” и что в день, когда «празднуется победа над фашизмом», их не следует награждать той же медалью, что и бойцов Красной армии.

Депутаты-коммунисты раскритиковали также и вид будущей награды. Э.Мушук сказал, что видит в ней сходство с нацистской свастикой и что медаль “будет настоящей бомбой к 9 мая”, а М.Ткачук нашел в ней “сходство с наградами СС ”. Другой депутат-коммунист Ю.Стойков сказал, что не согласен с тем, чтобы награждались “люди, начавшие войну с румынами и закончившие ее с русскими ”.

23 августа 1944г. Румыния развернула оружие и присоединилась к борьбе против фашизма и, как считают некоторые историки, сыграла решающую роль во второй мировой войне. Наряду с советскими солдатами румынские воины освободили Трансильванию и с боями против немецких войск дошли до ворот Берлина.

Председатель парламента и и.о. президента Михай Гимпу выразил уверенность в том, что эта награда сможет примирить вчерашние два лагеря и установить равновесие в обществе. “Недопустимо, чтобы ветеранами Румынской армии и в дальнейшем пренебрегали, ведь они граждане Республики Молдова и нужно относиться ко всем одинаково. Согласно действующему законодательству, они уравнены в правах. Они участники второй мировой войны и точка. Не мы начали войну, не мы ее остановили. Мы не были также ни коммунистами, ни нацистами. Мы были гражданами, попавшими под этот меч ”, - заявил Гимпу.

Отвечая коммунистам, депутат О.Серебрян отметил, что инициатива М.Гимпу соответствует европейским ценностям и подчеркнул, что “в Европе давно царит дух примирения”.

“Памятным Крестом” будут награждены следующие граждане Республики Молдова: военнослужащие, добровольцы и гражданские лица, участвовавшие в боевых действиях на фронтах войны; партизаны и участники подпольного движения; военнослужащие и гражданские лица, которые в военные годы служили в рядах вооруженных сил; люди, трудившиеся в тылу, награжденные орденами и медалями за проявленную в годы войны самоотверженность в труде; бывшие несовершеннолетние заключенные концентрационных лагерей, гетто и других мест заключения, созданных фашистами.

Медаль “Crucea Comemorativă a Războiului al Doilea Mondial” будет выполнена из патинированного сплава серого цвета и будет представлять собой крест с равными сторонами и конечностями, заканчивающимися ромбами со слегка выпуклыми сторонами, помещенный в воображаемый круг диаметром 35 мм. В центре креста – круглый медальон, содержащий композицию центрального щита государственного герба Республики Молдова. Серый цвет награды акцентирует строгий стиль креста, а медальон в сердцевине указывает на Республику Молдова как страну-изготовителя. Лента в черно-белую полоску призвана объединить два цвета траура: современный черный, перенятый от Запада, и белый, соответствующий старой национальной традиции.

Элеонора Лисник
(Traducerea în rusă – „Capitala / Cтолица” din 10.03.2010)

miercuri, 10 martie 2010

Cursanţii din Tiraspol învaţă şoferia la Tighina


În timp ce vicepremierul Republicii Moldova responsabil de problematica reintegrării statului, Victor Osipov, îşi exprimă speranţa că tratativele cu Tiraspolul vor intra în albia normalităţii în acest an, iar UE le permite lui Smirnov şi companiei libera circulaţie în spaţiul său, autorităţile transnistrene îşi afişează fidelitatea pentru politica de ostilitate.

La 27 februarie, grănicerii transnistreni i-au interzis accesul în stânga Nistrului, pe la Dubăsari, lui Gheorghe Duca, preşedintele Academiei de Ştiinţe a Moldovei, care se afla în drum spre Ucraina, iar la 4 martie, Oazu Nantoi (PDM) nu a fost lăsat să traverseze regiunea separatistă către malul drept al Nistrului pe la Antonovka, în timp ce revenea din Ucraina. Ambii au fost informaţi de grănicerii transnistreni că s-ar afla pe o “listă neagră” a regimului Smirnov. Nantoi a revenit la Chişinău via Odesa.

Membrul Comisiei Unificate de Control (CUC) din partea Chişinăului, Ion Leahu, a explicat presei că punctul de trecere de la Antonovka, de la graniţa Ucrainei cu regiunea transnistreană, nu face parte din zona de securitate de pe Nistru şi că grănicerii de acolo au ordin să restricţioneze accesul mai multor persoane cu funcţii importante, printre acestea numărându-se şi ambasadorul american în Republica Moldova. Potrivit lui Leahu, subiectul va fi abordat în şedinţa CUC din 11 martie.

CUC este un organism responsabil de situaţia din zona de securitate creat în 1992, după încheierea conflictului armat de pe Nistru, din care fac parte delegaţii ale Chişinăului, Tiraspolului şi Moscovei. OSCE are statut de observator în CUC, din anul 1994. Acordul moldo-rus din 1992, cu privire la principiile de reglementare paşnică a conflictului din regiunea transnistreană ( acordul “de încetare a focului”, semnat la 21 iulie 1992, la Moscova) stabileşte că pacea în regiune este asigurată de trupe ale Rusiei, Republicii Moldova şi ale regiunii transnistrene.

În şedinţa de săptămâna trecută, la 4 martie, reprezentanţii Tiraspolului în CUC au acuzat Chişinăul de faptul că îşi întăreşte în secret prezenţa în Tighina (Bender), întrucât în perioada 24 februarie – 2 martie, în cartierul “Severnîi” al oraşului a fost amenajat un nou post al Poliţiei. Tiraspolul respinge cu vehemenţă explicaţia Chişinăului că nu a fost instituit un nou post staţionar, dar că este vorba despre o secţie a celui existent.

Potrivit unui acord mai vechi, Tiraspolul şi Chişinăul au dreptul la câte 22 de reprezentanţe ale forţelor de ordine în zona de securitate (posturi de poliţie şi, respectiv, miliţie), a subliniat pentru mass-media co-preşedintele transnistrean al CUC, Oleg Beleakov.

În timp ce acuză întărirea prezenţei Poliţiei la Tighina, sub pretextul “unei mai bune desfăşurări a operaţiunilor de menţinere a păcii”, delegaţia transnistreană insistă să-i fie legalizate posturile de grăniceri şi de vameşi pe care le-a înfiinţat neautorizat în zona de securitate.

“Poziţia delegaţiei de la Chişinău, susţinută şi de alţi participanţi la lucrările Comisiei, este una consecventă - amplasarea unilaterală a acestor posturi încalcă prevederile acordurilor de la Moscova şi Odesa privitoare la soluţionarea paşnică a conflictului în regiunea transnistreană a Republicii Moldova şi demilitarizarea treptată a zonei de securitate”, a comentat Ion Solonenco, copreşedinte al CUC din partea Republicii Moldova, citat de “Moldpres”.

Totodată, delegaţia Chişinăului în CUC consideră drept o încălcare a acordului din 1992 prezenţa cursanţilor forţelor armate transnistrene în Tighina, oraş cu statut de perimetru cu regim de securitate sporită. Respectivul acord stabileşte în mod expres că orice deplasare a efectivelor sau tehnicii militare în zona de securitate se efectuează doar cu permisiunea Comisiei Unificate de Control.

Explicaţia delegaţiei tiraspolene referitoare la acest caz a fost următoarea: cursanţii de la Institutul Militar al Universităţii “Taras Şevcenko”, cu sediul în Tiraspol, au circulat prin Tighina la volanul maşinilor militare din motivul că luau lecţii de şoferie.

În anul 2010, Rusia va sprijini financiar Transnistria cu tocmai 200 de milioane dolari, sumă echivalentă cu peste o jumătate din bugetul anual al regiunii separatiste, anunţa recent ziarul moscovit “Nezavisimaia Gazeta”. Tiraspolul a şi primit o prima tranşă de 7 milioane de dolari din ajutorul promis.

Potrivit deputaţilor tiraspoleni, banii vor fi utilizaţi pentru achitarea restanţelor la pensii şi pentru majorarea acestora, valoarea medie lunară a pensiilor fiind acum de aproximativ 60 de dolari. De asemenea, din banii ruseşti vor fi subvenţionate instituţii medicale şi de învăţământ. Publicaţia rusă scrie că 2010 ar fi al treilea an în care Rusia sprijină financiar Transnistria, iar sumele alocate până acum nu au depăşit în total 55 de milioane dolari.
Suma este diminuată, susţin unii observatori de la Chişinău, în opinia cărora sprijinul financiar rusesc pentru regimul tiraspolean a fost masiv şi constant de la 1990 încoace.

Ajutorul de 200 milioane de dolari “este răsplata pentru supunerea faţă de Moscova”, a comentat Arcadie Barbăroşie, directorul Institutului pentru Politici Publice de la Chişinău, citat de “Nezavisimaia Gazeta”.

Eleonora Lisnic
(Publicat în numărul din 10.03.2010 al ziarului “Capitala”)


Notă: Zona de securitate de pe Nistru este o fâşie de pământ de câţiva kilometri, de-a lungul râului, demilitarizată, subordonată Comisiei Unificate de Control şi a cărei securitate este asigurată de trupele de menţinere a păcii.
Zona de securitate are lungimea de 225 km, lăţimea 12-20 km şi este împărţită în 3 sectoare:
nord - Rîbniţa , centru - Dubăsari şi sud – Tighina (Bender).
Forţele Mixte de Menţinere a Păcii (FMMP) sunt compuse din trei contingente: al Forţelor Armate ale Federaţiei Ruse, Forţelor Armate ale organelor constituţionale ale R. Moldova şi un contingent al administraţiei de la Tiraspol.
Iniţial, activau 5.500 de militari-pacificatori: în contingentul Federaţiei Ruse – 3.100 militari; în cel al R. Moldova – 1.200 militari; în contingentul administraţiei de la Tiraspol – 1.200). Potrivit datelor pe care le deţine Chişinăul, forţele paramilitare transnistrene dislocate în zona de securitate numără vreo trei mii de ostaşi. Aceasta în timp ce efectivul pacificatorilor moldoveni, ruşi şi transnistreni se ridică în total la o mie cinci sute de persoane.
Actualmente, în zona de securitate există 15 posturi ale FMMP.
De la sfârşitul anului 1998, sunt prezenţi şi 10 observatori militari din partea Ucrainei.
CUC conduce cu FMMP prin Comandamentul Militar Unificat.
Toate hotărârile CUC şi ale Comandamentului Militar Unificat se adoptă prin consens.
De regulă, şedinţele CUC se desfăşoară săptămânal, în zilele de joi.

Alte detalii despre zona de securitate şi forţele de menţinere a păcii pe Nistru - aici, pe site-ul Ministerului Apărării.

marți, 9 martie 2010

Nu vom avea alegeri parlamentare anticipate în 2010 – aşa au decis liderii coaliţiei de guvernare AIE


Liderii celor 4 partide din Alianţa pentru Integrarea Europeană (AIE) au decis organizarea unui referendum pentru adoptarea unei noi Constituţii a Republicii Moldova.

Potrivit liderilor AIE, nu vor fi organizate alegeri parlamentare anticipate în 2010, iar referendumul va avea loc până la 16 iunie, când se împlineşte un an de la dizolvarea fostei legislaturi.


Deocamdată, AIE nu a decis ce modalitate de alegere a preşedintelui RM
(prin votul direct al cetăţenilor sau în Parlament) va fi prevăzută în viitoarea Constituţie.
Noua lege va fi adoptată articol cu articol de către Parlament şi apoi supusă aprobării cetăţenilor.

Mihai Ghimpu (PL), Vlad Filat (PLDM), Marian Lupu (PDM) și Serafim Urechean (AMN) şi-au anunţat decizia comună în această seară, după discuţiile pe care le-au avut la reședința președintelui Parlamentului din strada Sfatul Țării.

Ultima soluţie - noua constituţie
Ce formă de guvernare doreşte AIE?
Comisia de la Veneţia, cu soluţii parţiale (Buquicchio nu recomandă referendum constituţional)

Foto: Info-prim.md

Sondaj pe Ziare.com: Doriţi Unirea Republicii Moldova cu România?


Ziare.com îşi invită cititorii la dezbateri şi la vot, întrebându-i: “Doriţi Unirea Republicii Moldova cu România?”.
În seara zilei de 8 martie, răspunsurile cu “da” atingeau 74%, iar astăzi, la ora 14.00, au coborât până la 62%. Respectiv, aproape 38% din răspunsuri sunt “nu”, după ce au votat 673 de persoane.
Accesaţi sondajul de aici.

luni, 8 martie 2010

Sfatul germanilor pentru greci ar fi bun şi pentru noi :)


În Republica Moldova, săptămâna de lucru a început cu o zi de odihnă pentru bugetari. Ziua nelucrătoare o datorăm sărbătorii de 8 martie.
De fapt, încă de vineri, 5 martie, unii angajaţi la stat păreau foarte relaxaţi şi puşi pe veselie.
A patru zi sărbătorim. Internaţionala Socialistă, care, în 1910, a propus instituirea sărbătorii „femeii muncitoare”, cu siguranţă nu a prevăzut un asemenea succes.

Situaţia m-a dus cu gândul la subiectul pe care-l preiau mai jos:


Sfat nemţesc pentru greci: Treziţi-vă mai devreme

Trebuie să vă treziţi mai devreme! Este recomandarea tabloidului german Bild, adresată grecilor. Soluţia vine într-un moment în care Grecia trece printr-o gravă criză economică şi socială, iar guvernul a luat măsuri de austeritate.

Tabloidul german Bild a explicat soluţia minune pentru scoaterea Greciei din criză într-o scrisoare deschisă, adresată premierului Papandreu.

"Dragă domnule prim-ministru, dacă citiţi asta, înseamnă că sunteţi în Germania. Aici, oamenii muncesc până la 67 de ani, iar bugetarii nu au al 14-lea salariu. Aici, nimeni nu trebuie să dea 1.000 de euro şpagă ca să ajungă la timp la spital. Şi Germania are datorii mari, dar le putem achita. De aceea, ne trezim devreme şi muncim toată ziua", îi scrie tabloidul şefului guvernului de la Atena.

Jurnaliştii de la Bild le atrag atenţia grecilor că în Germania taximetriştii dau chitanţe, iar fermierii nu primesc subvenţii de la UE pentru milioane de măslini inexistenţi. Să muncească mai mult, în loc să protesteze.

Grecia are un uriaş deficit de 12%, iar planul de austeritate, anunţat de premier, trebuie să ducă la buget aproape 5 miliarde de euro.

Mai mulţi politicieni germani au solicitat autorităţilor de la Atena să vândă din insule pentru a diminua datoriile Greciei, potrivit publicaţiei Bild. "Statul elen trebuie să renunţe la participaţii la companii şi să vândă proprietăţi funciare, precum insulele nelocuite", a afirmat debutatul liberal german Frank Schäffler, într-un articol apărut în Bild cu titlul "Vă dăm bani, daţi-ne Corfu".

Grecia deţine circa 6.000 de insule, în mare parte nelocuite , potrivit datelor ministerului elen al Turismului.

O companie privată germană încearcă în prezent să vândă o insulă grecească pentru 45 de milioane de euro, subliniază Bild.


Surse: Realitatea.net, Mediafax

Caricatura: Vidu.ro

Peste 50 de persoane au murit în urma cutremurului de 6 grade Richter din Turcia


Potrivit informaţiilor de până la amiază, 51 de persoane au murit şi alte 71 au fost rănite luni, 8 martie, în urma cutremurului cu magnitudinea de 6 grade pe scara Richter, care a afectat provincia Elazig, din estul Turciei.
Seismul, produs la ora 04.32 (04.32, ora României), a avut 20 de replici.

Amănunte pe Mediafax: Cutremur violent în Turcia

vineri, 5 martie 2010

Congresul SUA admite genocidul comis de turci împotriva armenilor. În replică, Turcia şi-a rechemat ambasadorul. Armenia a salutat rezoluţia din SUA


O comisie a Congresului american a recunoscut genocidul comis împotriva armenilor în ultimii ani ai Imperiului Otoman, ignorând avertismentele şefei Departamentului de Stat de la Washington, Hillary Clinton, care se teme de o înrăutăţire a relaţiilor cu Ankara, în contextul situaţiei tensionate din Orientul Mijlociu.

În replică la această recunoaştere, Turcia şi-a rechemat de la post ambasadorul din SUA.

Masacrele şi deportările suferite de armeni între anii 1915 şi 1917 s-au soldat cu 1,5 milioane de morţi, potrivit armenilor şi cu 250.000 până la 500.000 de morţi potrivit istoricilor turci. Aceştia din urmă refuză termenul de genocid, recunoscut doar de Franţa, Canada şi Parlamentul European.

Ciocnirile dintre armeni şi turci au început deja la finele secolului 19 şi s-au soldat cu 200.000 de morţi numai între anii 1894 şi 1909, potrivit surselor de la Erevan.

În octombie 1914, Imperiul Otoman a intrat în primul război mondial, alături de Germania şi Austro-Ungaria. Pe 24 aprilie 1915, mii de armeni, bănuiţi de sentimente naţionale ostile Imperiului Otoman, au fost arestaţi. Pe 26 mai, în acelaşi an, o lege specială autorizează deportările din raţiuni de securitate internă.

Populaţia armeană din Anatolia şi Cilicia, denumită inamic interior, este constrânsă să plece în exil, în deşerturile Mesopotamiei. Numeroşi armeni sunt ucişi pe drum într-acolo sau în tabere de refugiaţi.
Imperiul Otoman se destramă în 1920, cu doi ani după crearea unui stat independent armean.

Astăzi, Turcia recunoaşte că au fost comise masacre şi că numeroşi armeni au murit în timpul deportărilor. Ankara subliniază însă că a fost vorba de represiune împotriva unei populaţii vinovate de colaboraţionism cu inamicul rus în timpul primului război mondial şi că armenii au ucis, la rândul lor, zeci de mii de turci.

Genocidul împotriva armenilor a fost recunoscut pe 18 iunie 1987 de Parlamentul European. În 2001, Franţa a devenit prima ţară europeană mare care a recunoscut acest genocid, prin lege.

Astăzi, 3,2 milioane de armeni trăiesc în Armenia şi peste 4 milioane în diaspora, în principal în Rusia, Orientul Mijlociu, Canada, SUA şi Franţa.

Sursa: Deutsche Welle, 5 martie 2010
(Autor: Joachim Alexandru, redactor: Cristian Ştefănescu)


Armenia a salutat recunoaşterea genocidului armean de către o comisie a Camerei Reprezentanţilor din SUA

Armenia a salutat vineri, 5 martie 2010, adoptarea, de către o comisie a Camerei Reprezentanţilor din Congresul SUA, a unei rezoluţii ce califică drept "genocid" masacrarea armenilor între 1915 şi 1923, în timpul Imperiului otoman, transmite AFP.

"Apreciem foarte mult decizia. Este o nouă dovadă a ataşamentului poporului american faţă de valorile umane universale şi un pas important către prevenirea crimelor împotriva umanităţii", a declarat ministrul de externe armean Eduard Nalbandian, citat într-un comunicat al diplomaţiei de la Erevan.

Rezoluţia adoptată de Comisia pentru afaceri externe a Camerei Reprezentanţilor, care a ales să nu ţină cont de avertismentele Casei Albe şi ale Turciei, deschide calea unui vot în plenul Camerei.

Textul, care nu are putere de lege, îl cheamă pe preşedintele american Barack Obama să "califice în mod precis exterminarea sistematică şi deliberată a 1.500.000 de armeni drept genocid".

Imediat după adoptarea rezoluţiei, Ankara şi-a rechemat de urgenţă ambasadorul la Washington "pentru consultări", şi a avertizat că textul va frîna eforturile de normalizare a relaţiilor turco-armene.

Surse: Agerpres, Moldpres

miercuri, 3 martie 2010

Comunismul pentru Basarabia: 300 de mii de persoane au murit în timpul ocupației sovietice


Un articol din “Jurnal de Chişinău”:

Peste 300 de mii de persoane de pe teritoriul Republicii Moldova de astăzi au fost omorâte sau deportate pe timpul ocupaţiei sovietice. Bilanțul a fost prezentat, în cadrul unei conferințe de presă, de către istoricul Veaceslav Stăvilă, membru al Comisiei pentru studierea şi aprecierea regimului comunist totalitar din Republica Moldova.

Potrivit istoricului, în procesul de nimicire a populaţiei s-a acţionat prin două metode: înfometarea şi deportarea în Siberia. Veaceslav Stăvilă susține că în multe dintre actele de deces au fost incluse alte cauze ale morţii decât înfometarea.

Istoricul spune că, în urma cercetărilor efectuate, a ajuns la concluzia că peste 173 mii de persoane au murit prin înfometare în timpul ocupaţiei sovietice. „Istoria a arătat că decesele în masă au fost premeditate şi provocate de sistemul totalitar. De la Moscova venea ordinul ca să fie adunate atâtea tone de cereale şi nimeni nu ştia sau nu dorea să ştie despre seceta care s-a abătut”, spune istoricul. „Sistemul sovietic a folosit metodele clasice de ocupaţie: terorizarea prin înfometare şi deportările”, afirmă Stăvilă.

Acesta a ţinut să menţioneze că s-a acordat o atenţie mai mică persoanelor care au decedat în timpul celui de-al doilea război mondial şi nu se ştie exact câţi oameni au murit pe câmpurile de luptă. „Investigaţiile pe care le-am efectuat au scos la iveală că în anul 1944 au fost mobilizaţi 200 de mii de moldoveni, dintre care circa 55 de mii au murit în trei luni din anul 1945, iar 32 % sunt daţi dispăruţi fără urmă”, spune istoricul.

Stăvilă susţine că oamenii au fost pur şi simplu folosiţi în calitate de carne pentru scut. „Pe câmpurile de luptă din Germania au decedat peste 15 mii de persoane, în Polonia au murit 12 mii, în timp ce în Ungaria şi-au găsit locul de veci peste două mii”, spune istoricul.

Veaceslav Stăvilă a mai menţionat că toate aceste crime au fost făcute cu ajutorul unei structuri bine organizate, care se numea NKVD, pe timpul guvernării staliniste, devenind ulterior KGB. „Pe teritoriul ţării noastre au fost înregistraţi circa 60 de mii de turnători la KGB şi se ştie bine că din această structură poţi să ieşi doar prin două metode: fie cu piocioarele înainte, fie dacă recunoşti în mod direct că ai colaborat cu ei”, spune Stăvilă.

În total, în timpul ocupaţiei sovietice, aproape 73 de mii de locuitori de pe teritoriul Republicii Moldova de astăzi au fost deportați în lagările de concentrare.

Sursa: Jurnal.md

Din arhiva blogului: Violenţa determină supunerea - din învăţătura secretă a comuniştilor

Sănătatea rinichilor este importantă pentru fertilitate


Chinezii consideră că rinichii sunt un rezervor de energie al omului, iar atunci când este vorba de fertilitate, pentru femei este deosebit de importantă sănătatea rinichiului drept, iar pentru bărbaţi – a celui stâng. În medicina tradiţională chineză, afecţiunile renale sunt tratate cu succes prin acupunctură şi terapia cu plante.

Despre aceste lucruri vorbeşte doctor medic primar Teodor Coldea, directorul unui centru medical de terapii naturiste din Bucureşti, într-un articol publicat de Jurnalul.ro.
Preiau din material explicaţia referitoare la legătura dintre rinichi şi fertilitate:
“Cu acupunctură şi terapii cu plante, medicii chinezi au ajutat să se nască o mulţime de copii, chiar în condiţiile în care cuplurile erau declarate lipsite de fertilitate. (…)
Medicina din China leagă rinichii, pancreasul şi vezica biliară de fertilitate. Ea consideră că, în plan secundar, efecte asupra fertilităţii are şi intestinul gros. Chinezii consideră rinichii ca rezervorul de energie al omului. În cuplu, legat de conceperea unui prunc, chinezii consideră important, la femeie, rinichiul drept, iar la bărbat, rinichiul stâng.
Aceste organe sunt analizate din punct de vedere al rezervorului de energie. Chinezii susţin că, dacă la femeie energia este scăzută în rinichiul drept, femeia nu rămâne gravidă. Dacă femeia are sărăcit în energie rinichiul stâng, chinezii cred că ea nu va ţine sarcina. Chinezii cred că şi pancreasul are un rol important, fiindcă hrana copilului din burta mamei este asigurată chiar de pancreas.
Vezica biliară e organul-pereche al uterului, spun chinezii. De altfel, în concepţia terapiilor din China, vezica biliară reglează temperamentul şi e implicată în momentul conceperii copilului, în momentul zero al vieţii fătului.”

În material este explicată procedura de acupunctură aplicată în asemenea cazuri, dar, cu siguranţă, nu este singurul tip de tratament rezultativ.
Ideea este că merită a fi luată în considerare legătura dintre rinichi şi fertilitate (semnalată, de altfel, nu doar de adepţii medicinei chineze) şi tratată afecţiunea sau “blocajul energetic”.
Este foarte posibil ca fertilizarea in vitro, intens popularizată şi recomandată de medici în ultima vreme, să nu fie nici pe departe ultima soluţie.


Recomand câteva articole de pe CrestinOrtodox.ro:

Maslul - taina ungerii spre vindecare

Taina Sfântului Maslu

Ungerea la Sfântul Maslu -

“Taina Maslului poate fi administrată oricărui bolnav în vederea vindecării, în orice caz de suferinţă şi la orice vârstă. Ea nu este o pregătire pentru moarte şi nici nu se dă o singură dată în ultimle clipe ale vieţii, aşa cum se practică în Biserica Romano-Catolică.
Săvârşitor în Taina Maslului este soborul (cel puţin doi preoţi).
Beneficiarul Tainei Maslului trebuie să fie îndepartat de exagerata impresie că orice boală este o consecinţă a păcatului.
Întrucât prin Taina Sfântului Maslu se dobândeşte nu numai tămăduire de bolile trupului, ci şi iertarea păcatelor, se poate face maslu nu numai pentru cei bolnavi, ci şi pentru cei sănătoşi şi nu numai o singură dată, ci de mai multe ori.”


Foto: În Europa, de sute de ani, coada-calului este folosită cu succes în tratarea afecţiunilor renale.

Petru Bogatu este de părere că Mihai Ghimpu şi-a modificat stilul de comunicare publică şi, ca rezultat, popularitatea îi este în creştere


Analistul Petru Bogatu (foto) apreciază, într-un editorial pentru „Vocea Basarabiei”, că preşedintele interimar Mihai Ghimpu „a adoptat un nou stil de comunicare publică” şi că “se creează impresia că popularitatea sa a crescut în ultimul timp, fapt pe care ar putea să-l ateste viitoarele sondaje de opinie”.
“Deşi rămâne la fel de colţos ca odinioară, Mihai Ghimpu a devenit mai prudent. Dar şi mai rezonabil. A învăţat că în vârful piramidei nu trebuie să spui mereu tot ce ştii sau crezi. Haideţi să ne amintim doar câte dureri de cap i-a dat mărturisirea sa de credinţa, făcută ziariştilor cu o neprefăcută şi dezarmantă sinceritate, potrivit căreia el este unionist. Unii l-au aplaudat frenetic, alţii l-au înjurat ca la uşa cortului. În consecinţă, s-a văzut silit să se explice, să revină asupra subiectului pentru a-l interpreta. Până la urmă, comentariile sale nu au înşelat pe nimeni, dar de multe ori au stârnit dezamăgirea celor care l-au ovaţionat, dar şi reacţiile răutăcioase ale celor care au aruncat cu pietre în el. Şi nici nu-i de mirare. Sinceritatea în politică este mai mult o poză, decât un fel de a fi, deoarece uneori până şi gândurile bune şi ideile îndrăzneţe se întorc împotriva celui care le-a rostit”, scrie Petru Bogatu.

Declaraţiile şi comentariile făcute de Mihai Ghimpu, preşedintele Partidului Liberal, pe tema unirii cu România au generat ştiri de top în presa de la Chişinău, Bucureşti şi Moscova. Luna trecută, Mihai Ghimpu a declarat pentru publicaţia rusă “Komsomolskaia Pravda” că “niciodată nu va fi unirea”. El sublinia că actuala coaliţie de guvernare îşi propune aderarea Republicii Moldova la UE şi că nici în programul PL nu figurează obiectivul unirii, nici AIE nu are un asemenea scop.
În timp ce unii simpatizanţi ai PL au apreciat că declaraţia era destinată publicului vorbitor de rusă, alţii au dat vina pe exprimarea nereuşită sau citarea inexactă, iar o a treia parte s-a arătat dezamăgită de tonul categoric al preşedintelui interimar, de faptul că a utilizat cuvântul “niciodată”. Mai ales că, în alte rânduri, Ghimpu a pus pe primul loc dreptul poporului de a decide, declarând că, “dacă aceasta ar fi şi dorinţa majorităţii cetăţenilor Republicii Moldova, atunci nimeni nu va putea opri realizarea acesteia şi, ulterior, nimeni nu va putea contesta această decizie”.
Tema nu şi-a pierdut actualitatea. Săptămâna aceasta, fiind intervievat de “Europa Liberă”, Mihai Ghimpu a fost solicitat din nou să-şi precizeze poziţia în această chestiune. De această dată, răspunsul său pare că denotă diplomaţie şi corectitudine politică: “Eu am spus că programul Alianţei nu prevede unirea, dar cine poate spune ce va fi mâine? Sunt probleme pe care timpul le rezolvă şi societatea. Dacă oamenii vor dori unirea, nu-i opreşte nici Ghimpu, nici Voronin, nici Putin şi nici Clinton”.

Revenind la editorialul lui Petru Bogatu, reţinem concluzia analistului că Ghimpu şi-ar fi “reînnoit întrucâtva” imaginea “pentru a-şi juca până la capăt rolul”, “pentru a-şi îndeplini misiunea pe care destulă lume nu o înţelege şi o interpretează anapoda”.
“Există multe voci, bunăoară, care afirmă că preşedintele interimar vrea să evite alegerile amânate, deoarece s-ar teme ca partidul său să nu înregistreze un rezultat mai slab decât în iulie 2009. Nu-i exclus ca el, de bună seamă, să ia în calcul şi acest fapt. Totuşi, motivaţiile sale,în opinia noastră, sunt altele. Îl cunosc de mai mulţi ani şi de aceea ştiu că, aidoma fratelui său, Gheorge Ghimpu, are convingeri şi sentimente româneşti. Are o calitate rarisimă în politică şi anume cea de a fi un altruist capabil să-şi sacrifice interesele personale pentru a atinge obiectivele generale. Este un idealist în sensul bun al cuvântului care poate să acţioneze pragmatic”, îşi mărturiseşte Petru Bogatu părerea despre Mihai Ghimpu.
“Ca să învingă, Mihai Ghimpu trebuie să aibă şi el grijă să nu rămână singur cu propriul partid. Pentru asta nu-i destul să caute compromisuri şi să împace spiritele în AIE. Preşedintele interimar are nevoie de aliaţi autentici pe care să se bazeze până într-acolo încât, dacă va fi nevoie, să le poată ceda calea şi încredinţa cauza”, conchide Bogatu, după ce se referă la izbânzile şi rateurile politice ale ex-preşedintelui ucrainean Victor Iuşcenko.

Premierul Vlad Filat a vizitat Consulatul României şi a anunţat că la 15 iunie vor demara negocierile cu privire la abolirea regimului de vize cu UE

„La 15 iunie, în cadrul Consiliului de cooperare al Uniunii Europene cu Republica Moldova, va demara dialogul privind abolirea regimului de vize pentru Republica Moldova”, a afirmat premierul Vlad Filat în şedinţa de miercuri, 3 martie, a Guvernului.
El le-a cerut membrilor Cabinetului să fie "pregătiți cu câțiva pași înaintea condițiilor necesare pentru începerea abolirii regimului de vize”.
Această temă a fost subiectul principal al discuţiilor cu o misiunea Comisiei Europene care a vizitat Chişinăul în perioada 1-3 martie. Membrii delegaţiei au remarcat dorinţa fermă a guvernării moldovene de a obţine abolirea regimului de vize cu UE şi au promis să sprijine demararea negocierilor pe acest subiect la 15 iunie. Una dintre cerinţele faţă de Republica Moldova, potrivit reprezentanţilor Comisiei Europene, este să-şi înteţească ritmul de perfectare a paşapoartelor biometrice, document despre care se spune că asigură un grad sporit de securitate şi protecţie împotriva falsurilor. Din 2 februarie 2008 (de la instituirea în RM) şi până acum, în jur de 1.330 de cetăţeni moldoveni şi-au perfectat paşapoarte biometrice.


Tot miercuri, după o vizită neanunţată la Secţia consulară a Ambasadei României (foto), premierul a cerut Cancelariei de Stat să desfăşoare “o amplă campanie de informare a populaţiei” cu privire la prevederile Acordului de mic trafic la frontieră şi procedura de obţinere a permiselor. Cererile pentru documentul care le va permite unui număr de peste un million de cetăţeni ai R. Moldova să călătorească fără viză în zona de frontieră a României sunt recepţionate la Consulatul din strada Vlaicu Pârcălab cu începere din 1 martie.
Din cele constatate între timp, reiese că mulţi solicitanţi se prezentau la ghişeu fără a avea întregul set de acte necesare: cerere tip, care trebuie să fie completată personal de către solicitant; fotografie tip paşaport; paşaport valabil pentru cel puţin doi ani; documente care atestă că solicitantul locuieşte legal în zona de frontieră de cel puţin un an, precum şi documente care dovedesc că există motive întemeiate pentru trecerea frecventă a frontierei.
Setul este impresionant, iar nemulţumirea solicitanţilor vizează, mai ales, ultimul act menţionat – unul care să justifice necesitatea călătoriei în România şi să fie autentificat de un notar român. Prim-ministrul le-a promis oamenilor din faţa Consulatului că ministerele de Interne şi Externe de la Chişinău vor discuta despre aspectele tehnice defectuoase cu instituţiile omoloage de la Bucureşti, în speranţa că procedura va putea fi simplificată.
Petru Liţiu, şeful Secţiei permise pentru micul trafic de frontieră a Consulatului României, i-a spus premierului că setul de documente reflectă condiţiile impuse de Uniunea Europeană şi că “partea română doar s-a conformat exigenţelor”, “pentru a dovedi temeinicia motivului de deplasare”. “Ne dorim foarte mult ca cetăţenii moldoveni să poată obţine aceste permise mai uşor”, a asigurat Liţiu.
Până în dimineaţa zilei de 3 martie, Consulatul acceptase peste 140 de cereri pentru permise de mic trafic. Persoanele care vor încălca condiţiile călătoriei riscă să rămână fără permis şi, mai mult, să li se aplice interdicţia de a intra în România pe o perioadă de până la 5 ani.

luni, 1 martie 2010

În opinia lui Mihai Ghimpu, alegerile anticipate toamna viitoare sunt improbabile


Într-un interviu în exclusivitate cu Radio Europa Liberă, în această dimineaţă (1 martie 2010), Mihai Ghimpu, preşedintele interimar al Republicii Moldova şi preşedinte al Parlamentului, a declarat că nu vor fi alegeri anticipate în aceasta toamnă, dar că asupra acestui subiect liderii Alianţei pentru Integrarea Europeană (AIE) nu au ajuns încă la o concluzie.

Mihai Ghimpu a mai spus şi că Partidul Comuniştilor nu va mai avea majoritate în Parlament şi că, astfel, comuniștii nu vor mai putea să revendice postul de preşedinte al Legislativului.

Întrebat despre alegerile preşedintelui Republicii Moldova, Mihai Ghimpu a spus că este convins că liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, va deveni preşedinte până la sfârşitul acestui an, dar că nu exclude posibilitatea ca alegerea preşedintelui să fie facută de catre populaţie, si nu de parlamentari.

Liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, a mai spus că, potrivit sondajelor de opinie, 70 la sută dintre moldoveni doresc să îşi aleagă preşedintele prin vot direct. Mihai Ghimpu a declarat că personal îl va vota pe Marian Lupu, în oricare din aceste două variante.

La o întrebare despre concluziile la care a ajuns Comisia de la Veneţia în legătură cu modificarea Constituţiei, preşedintele Parlamentului moldovean a spus că opinia Comisiei este consultativă şi că decizia va fi luata de Chişinău, după ce va fi consultată şi Comisia prezidenţială pentru modificarea Constituţiei.

Întrebat despre relaţia Moldovei cu România, preşedintele interimar Mihai Ghimpu a repetat că programul Alianţei pentru Integrarea Europeană nu cuprinde ideea unirii cu România, dar că, „dacă oamenii vor dori să o facă, nu-i va opri nimeni - nici Ghimpu, nici Voronin, nici Putin, nici Clinton, nici nimeni".

Sursa: Radio Europa Liberă (autor: Oana Serafim)

Foto liderii AIE: Info-Prim Neo

Mihai Ghimpu: Dacă cetăţenii moldoveni vor vrea unirea cu România, nu îi va putea împiedica nimeni


Preşedintele Parlamentului R.Moldova şi şeful interimar al statului, Mihai Ghimpu, a declarat luni (1 martie 2010) că programul Alianţei pentru Integrare Europeană nu cuprinde ideea unirii cu România, dar dacă cetăţenii vor vrea acest lucru, nu îi va putea opri nimeni, relatează Europa Liberă, în pagina online.

Referindu-se la relaţia Republicii Moldova cu România , Ghimpu a reafirmat că programul Alianţei pentru Integrare Europeană nu cuprinde ideea unirii cu România, dar că, "dacă oamenii vor dori să o facă, nu-i va opri nimeni - nici Ghimpu, nici Voronin, nici Putin, nici Clinton, nimeni" , potrivit unui interviu acordat postului de radio Europa Liberă.

Ghimpu a declarat, de asemenea, că nu vor avea loc alegeri anticipate toamna viitoare, adăugând însă că liderii Alianţei pentru Integrare Europeană nu au ajuns la o concluzie pe această temă. El a apreciat că Partidul Comuniştilor nu va mai avea majoritatea în Parlament şi că, astfel, comuniştii nu vor mai putea să îşi revendice postul de preşedinte al Legislativului.

Întrebat în legătură cu alegerea preşedintelui Republicii Moldova, Mihai Ghimpu s-a declarat convins că liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, va deveni preşedinte până la sfârşitul acestui an. Ghimpu nu a exclus posibilitatea ca alegerea preşedintelui să fie făcută de către populaţie, şi nu de parlamentari.

Liderul Partidului Liberal, Mihai Ghimpu, a mai spus că, potrivit sondajelor de opinie, 70 la sută dintre moldoveni doresc să îşi aleagă preşedintele prin vot direct. El a precizat că îl va vota pe Marian Lupu, în oricare din cele două variante de alegere a şefului statului.

Întrebat despre concluziile la care a ajuns comisia de la Veneţia privind modificarea Constituţiei, preşedintele Parlamentului moldovean a afirmat că opinia comisiei este consultativă şi că decizia va fi luată de Chişinău, după ce va fi consultată şi comisia prezidenţială pentru modificarea legii supreme.

Sursa: Mediafax
Foto: europalibera.org

Din arhivă: Declaraţia lui Mihai Ghimpu despre unire pentru “KP”

Preşedintele Academiei de Ştiinţe a Moldovei s-a pomenit pe “lista neagră” a regimului separatist transnistrean


Preşedintele AŞM, Gheorghe Duca, semnalează că, în timp ce se afla în drum spre Ucraina, în dimineaţa zilei de 27 februarie, grănicerii transnistreni i-au interzis accesul în stânga Nistrului, pe teritoriul controlat de regimul separatist de la Tiraspol.
Academicianul a fost oprit şi legitimat la postul de grăniceri de la Dubăsari, instituit unilateral (ilegal) de către administraţia transnistreană.


"DECLARAŢIE
privind acţiunile abuzive ale regimului anticonstituţional de la Tiraspol

Subsemnatul, cetăţean al Republicii Moldova, semnalez opiniei publice naţionale şi internaţionale un nou abuz comis de regimul anticonstituţional de la Tiraspol, care, în 1992, ne-a ocupat prin forţa armelor o parte a teritoriului naţional, ne-a luat ostatici peste o jumătate de milion de concetăţeni şi care, afişându-şi armele din dotare pe la pretinsele puncte de trecere de pe Nistru, are obrăznicia să ne înjosească şi să ne impună interdicţii în propria ţară.

În dimineaţa zilei de 27 februarie 2010, în timp ce mă deplasam cu propriul automobil într-o vizită privată în Ucraina, mi-a fost interzis accesul în partea stângă a Nistrului.
La aşa-numitul post de grăniceri de la Dubăsari, instituit ilegal de forţele paramilitare transnistrene, după prezentarea paşaportului, am fost întrebat ce funcţie am şi mi s-a spus să aştept. Peste vreo jumătate de oră, „grănicerul” mi-a declarat că „avem indicaţie să nu permitem preşedintelui AŞM să intre în rmn” şi că trebuie să mă întorc „v svoiu Moldovu”. La întrebarea mea care este motivul interdicţiei, nu mi s-a dat nicio explicaţie.

Situaţia este cu atât mai alarmantă cu cât, în 22 februarie 2010, din dorinţa de a contribui la sporirea măsurilor de încredere între cele două maluri ale Nistrului, Consiliul miniştrilor de externe al UE, la demersul Chişinăului, a decis suspendarea interdicţiei de circulaţie în spaţiul comunitar pentru liderii separatişti de la Tiraspol, trei dintre aceştia fiind scoşi anterior din respectiva listă a Bruxelles-ului.

Observ, cu regret, că gestul de bunăvoinţă din partea Chişinăului n-a fost înţeles şi apreciat, iar separatiştii continuă să se întărească şi să întocmească “liste negre” contra cetăţenilor Republicii Moldova, urmărindu-se în acest mod compromiterea eforturilor naţionale şi internaţionale de reintegrare a populaţiei de pe cele două maluri ale Nistrului.

În calitatea mea de membru al Guvernului Republicii Moldova, am adus acest revoltător incident la cunoştinţa prim-ministrului Vladimir Filat, a viceprim-minsitrului responsabil de reintegrarea ţării, Victor Osipov, rezervându-mi dreptul de a informa despre aceasta mass-media şi diplomaţii străini.

Este greu sa treci peste o asemenea umilinţă, la care am fost supus în propria ţară…

În calitatea mea de cetăţean liber al acestui stat cu vocaţie europeană, situat în centrul Europei, condamn cu vehemenţă acţiunile ilegale ale regimului anticonstituţional de la Tiraspol, prin care se încalcă flagrant drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor Republicii Moldova.

Solicit membrilor formatului de negocieri 5+2 să ia atitudine şi măsuri hotărâte ce se impun.

acad. Gheorghe DUCA
preşedinte al Academiei de Ştiinţe a Moldovei (2004),
membru al Societăţii Chimiştilor din SUA (1997), membru de onoare al Academiei Române (2007), membru al Academiei Central-Europene de Ştiinţe şi Arte (2008), membru de onoare al Academiei Naţionale de Ştiinţe a Ucrainei (2009)"

Sursa: asm.md



La începutul blogului