marți, 19 iulie 2011

Părintele Arsenie Papacioc a trecut la Domnul

Părintele arhimandrit Arsenie Papacioc, duhovnicul Mănăstirii Sfânta Maria - Techirghiol, Stavropighie Patriarhală, a trecut astăzi, 19 iulie, la Domnul, informează Radio TRINITAS.


El s-a stins din viaţă în jurul orelor 10:00, în sânul obştii monahale căreia i-a fost îndrumător timp de 35 de ani. 
Părintele suferea de mai mult timp de o serie de probleme cardiace şi renale, pentru care a şi fost internat de mai multe ori în decursul acestui an la Spitalul Judeţean de Urgenţă Constanţa.


Mai multe detalii despre momentele mutării sale la Domnul a oferit pentru Radio TRINITAS, administratorul Centrului social-pastoral „Sfânta Maria” Techirghiol, părintele arhimandrit Cleopa Nistor: „Dimineaţă părintele era foarte slăbit, însă era lucid şi comunica. În jurul orelor 10:00, a fost afectat de o insuficienţă respiratorie şi cardiacă şi răsuflând de trei ori, s-a stins din viaţă. Am chemat salvarea, însă când au ajuns au constat decesul. Părintele a trecut la Domnul liniştit, cu seninătatea caracteristică. O să îl îmbrăcăm în hainele monahale şi cele preoţeşti, iar înmormântarea am vrea să o fixăm pentru ziua de joi şi să fie înmormântat în curtea mănăstirii”.

duminică, 17 iulie 2011

Nikola Tesla - vrăjitorul energiei gratuite (video, traducere în română)



Nikola Tesla (10 iulie 1856 – 7 ianuarie 1943) - inventator, fizician, inginer mecanic şi inginer electrician american de origine istro-română.

Între 3 şi 6 luni de închisoare pentru simpatizanţii comuniştilor. Parlamentul Slovaciei a adoptat o lege care practic echivalează comunismul cu nazismul

Slovacia a deschis „vânătoarea de vrăjitoare comuniste”

Războiul cu istoria care s-a desfăşurat în ultimii 20 de ani în fostele ţări socialiste din Europa, a ajuns şi în Slovacia. Parlamentul a adoptat o lege care practic echivalează comunismul cu nazismul.

Membrii Consiliului Naţional (Parlamentul) din Slovacia au votat ca negarea publică a crimelor „împotriva umanităţii, a drepturilor omului şi a libertăţilor, care au fost făcute de regimurile fasciste şi totalitare" să fie pedepsite penal. Autorii documentului nu au negat că termenul „totalitar" este identic cu conceptul de „comunist", anunţă Pravda.ru.

Potrivit documentului adoptat cu o majoritate de dreapta a parlamentarilor pro-occidentali, cetăţenii care şi-au exprimat în public doar simpatia pentru crime anti-democratice, partide şi mişcări politice naziste sau comuniste, vor risca de la trei până la şase luni de închisoare. 
Prezenta lege va intra în vigoare în septembrie.

sâmbătă, 16 iulie 2011

Efectul Vaclav Havel: Vladimir Putin a rămas fără premiul „Quadriga”

Putin nu mai primeşte premiul “Quadriga”, în urma presiunilor făcute de Vaclav Havel

Organizaţia privată Werkstatt Deutschland a anunţat, azi, că renuntă să mai acorde premiul Quadriga anul acesta, în urma seriei de proteste declanşate de intenţia de a-l recompensa cu respectiva distincţie pe premierul rus, Vladimir Putin.

miercuri, 6 iulie 2011

Partidul Liberal spune ce vrea

PL: Agenda stabilităţii, reformelor şi accelerării procesului de integrare europeană


Consultările populare preced, dar nu pot înlocui deciziile AIE

Într-o declaraţie remisă presei luni, 4 iulie, Partidul Liberal (PL) informează că agreează consultările populare demarate de premierul Vlad Filat pentru intervalul 4-8 iulie, „dar în acelaşi timp subliniază faptul că acestea se produc la o etapă premergătoare şi nu pot înlocui deliberările şi adoptarea finală a hotărârilor politice în formatul AIE şi al Consilului AIE”.

„Cuvântul de ordine al cetăţenilor Republicii Moldova este CONLUCRARE ÎN SÂNUL ALIANŢEI, deoarece ei sunt conştienţi de faptul că acolo unde există conlucrare şi înţelegere, există şi rezultate concrete”, îşi exprimă poziţia PL.

Alianţe ale AIE în teritoriu şi respingerea colaborării cu PCRM

„PL consideră de maximă importanţă formarea rapidă a organelor puterii locale, în condiţiile asigurării guvernării democratice, şi reconfirmă poziţia sa fermă în favoarea creării alianţelor teritoriale ale partidelor componente ale AIE şi respingerea oricărei colaborări cu comuniştii”, se arată în declaraţia Partidului Liberal.

Obiectivul nr. 1 al AIE – alegerea preşedintelui

În opinia formaţiunii conduse de Mihai Ghimpu, „stabilitatea politică este condiţia primordială pentru orice proces de reformă. De aceea, alegerea preşedintelui Republicii Moldova constituie obiectivul nr. 1 al AIE pentru următoarele luni. Astfel, implementarea reformelor se poate realiza cu succes în condiţiile mandatului deplin acordat de alegători la 28 noiembrie 2010, renunţându-se totodată la „duelurile politice” ce pot duce la noi alegeri parlamentare anticipate, pe care întreaga societate le respinge”.

Arena


DECLARAŢIA PARTIDULUI LIBERAL
Cu privire la
asigurarea stabilităţii politice, a reformelor şi a accelerării procesului de integrare europeană

marți, 5 iulie 2011

Oleg Efrim, de partea lui Ion Muruianu

Efrimul lui Filat a votat împotrivă

Marţi, 5 iulie, doar 8 din 12 membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au votat pentru demiterea lui Ion Muruianu din acest for. Marea surpriză a fost votul contra demiterii lui Muruianu acordat de ministrul Justiţiei, Oleg Efrim (foto), au declarat, sub protecţia anonimatului, surse din CSM pentru Timpul.md


Reamintim că, ulterior şedinţei CSM, Parlamentul a votat în unanimitate pentru demiterea lui Ion Muruianu din funcţia de preşedinte al Curţii Supreme de Justiţie (CSJ).


„Eu am votat împotrivă? Cine a declarat? Aaa, “Timpul”…”, a reacţionat Oleg Efrim, solicitat de jurnalişti.

“Faptul cum am votat eu la Consiliu urmează să se vadă prin faptul cum a votat fracțiunea PLDM în sala de şedinţe. Eu cred că sunt niște insinuări care urmăresc un anumit scop. Eu am avut unele întrebări în cadrul Consiliului, de procedură, și poate asta le-a permis unor colegi din CSM să facă anumite concluzii”, a adăugat ministrul Oleg Efrim.

La 4 martie 2010, Parlamentul votase pentru demiterea lui Ion Muruianu din funcţia de preşedinte al CSJ, dar ulterior, în aprilie 2010, deputaţii comunişti au făcut o interpelare de contestare la Curtea Constituţională, relevă Timpul.md. Instanţa a decis în favoarea lui Muruianu, motivând că Parlamentul a încălcat principiul separării puterilor în stat, iar controversatul judecător a revenit în fruntea CSJ.

Ştirea pe Arena.md

Comuniştii îl vor pe Vlad Filat preşedinte interimar, declară Igor Boţan

Analistul Igor Boţan vorbeşte într-un interviu acordat postului de radio “Europa Liberă” despre aşteptările Partidului Comuniştilor referitoare la evoluţia de pe scena politică a Republicii Moldova şi rolul pe care l-ar dori comuniştii pentru premierul Vlad Filat.



Din interviu:

Nicolae Negru: „Filat nu este un strateg, nu are simţul perspectivei”

În dimineaţa acestei zile, Nicolae Negru a publicat în “Jurnal de Chişinău” un editorial în care se referă la rivalitatea dintre Vlad Filat şi Vlad Plahotniuc, “valul de aprecieri defăimătoare, ofensatoare la adresa premierului Filat, după ce a dezvăluit numele „păpuşarului”” şi la un interviu acordat de Alexandru Tănase postului de radio “Europa Liberă”.


“Într-un interviu acordat Europei Libere, și Alexandru Tănase vorbește cu referire la ceea ce se întâmplă „în Republica Moldova în ultimele săptămâni de zile” ca despre „interminabile reglări de conturi””, notează autorul editorialului cu titlul “Filat s-a speriat?”.

“Filat are motive de neliniște, deoarece nu e în situația lui Voronin, care a supraviețuit oricăror atacuri critice. Diferența e că Voronin a fost criticat doar de tabăra adversă, de cealaltă parte a baricadei, și aproape deloc din partea sa”, apreciază Nicolae Negru.

“Concluzia pe care o putem trage e că „Plahotniuc” (sau ceea ce credem noi că se ascunde în spatele acestui nume) s-ar putea să fie mult mai puternic decât se credea”, mai scrie analistul.

Nicolae Negru afirmă că şi-a schimbat părerea despre premierul Vlad Filat: “Greșisem când îi atribuisem capacitatea de a forma și a lucra în echipă”.

luni, 4 iulie 2011

Alexandru Tănase explică datorită cui și-a păstrat funcția Ion Muruianu

Într-un interviu acordat postului de radio ”Europa Liberă”, Alexandru Tănase, judecător la Curtea Constituţională, fost ministru al Justiţiei, fost prim-vicepreședinte al PLDM (formațiune condusă de premierul Vlad Filat), vine cu detalii de interes general despre faptul că, în primăvara anului 2010, pe ascuns, unii decidenți ai zilei nu erau deloc interesați să-l destituie pe Ion Muruianu din funcția de președinte al Curții Supreme de Justiție (CSJ). Mai mult: chiar îl sprijineau.


Alexandru Tănase:

”Când a început lupta pentru destituirea lui Muruianu, pe de o parte: da, domnule, că nu e corect, nu este bine ca o persoană de o aşa factură morală să fie în funcţie, dar în realitate şi colegii mei, nu vreau să le dau numele, îl chemau prin birouri şi îi ofereau sprijin şi protecţie – lasă-l pe ăsta în pace, că nu-ţi face nimic.”

”S-a discutat foarte mult şi în cazul guvernării AIE-1 despre faptul că la acea vreme o componentă a fostei AIE-1 vindea funcţii şi s-a ştiut şi la nivel de ambasadori şi la nivel de instituţii ale statului, dar societatea nu a condamnat aşa ceva şi îmi pare foarte rău.”

„În Moldova există corupţie şi, din păcate, în ultimii ani s-a vorbit foarte mult, dar nu s-a făcut nimic pentru a contracara corupţia. Toate măsurătorile care se fac pornesc de la percepţia fenomenului de corupţie. Dacă ar fi ca cineva din afară să urmărească ce se întâmplă în Republica Moldova în ultimele săptămâni de zile cu toate aceste interminabile reglări de conturi în mod clar va avea percepţia că Republica Moldova este un stat foarte şi foarte corupt.”

”Degeaba vom schimba legi, degeaba vom adopta strategii, degeaba vom face concepţii, dacă nu vom interveni în zona sensibilă, care este zona resurselor umane, şi anume judecătorii, procurorii, poliţiştii, toţi cei peste care planează elementariile dubii că sunt corupţi.
Nu mă interesează să fie trimişi în judecată. Este o cale lungă şi deseori imposibil de atins. Dar cel puţin înlăturaţi din funcţie. Chiar şi modificări la legile pe care le-am propus, dar din păcate la care s-a renunţat în mandatul noului ministru al Justiţiei, a fost ca sancţiunea de bază, care să fie aplicată celor corupţi, mă refer ca sancţiune disciplinară, să fie demiterea din funcţie. Mai apoi ce face Procuratura cu Justiţia mai puţin mă interesează. Este important să nu fie judecător, procuror sau poliţist, ca să poată în continuare să dăuneze intereselor societăţii.”

La începutul blogului